Intel Atom Z3775D vs Intel Core 2 Extreme X7900

Vergleichende Analyse von Intel Atom Z3775D und Intel Core 2 Extreme X7900 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom Z3775D

  • 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
  • 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 65 nm
Anzahl der Adern 4 vs 2
Anzahl der Gewinde 4 vs 2
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 65 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Extreme X7900

  • Etwa 16% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.41 GHz
  • Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1085 vs 646
  • Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1104 vs 794
Spezifikationen
Maximale Frequenz 2.8 GHz vs 2.41 GHz
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1085 vs 646
PassMark - CPU mark 1104 vs 794

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Atom Z3775D
CPU 2: Intel Core 2 Extreme X7900

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
646
1085
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
794
1104
Name Intel Atom Z3775D Intel Core 2 Extreme X7900
PassMark - Single thread mark 646 1085
PassMark - CPU mark 794 1104
Geekbench 4 - Single Core 1485
Geekbench 4 - Multi-Core 2396
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.308
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 20.342
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.082
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.227
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.436

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Atom Z3775D Intel Core 2 Extreme X7900

Essenzielles

Architektur Codename Bay Trail Merom
Startdatum Q1'14 1 September 2007
Platz in der Leistungsbewertung 2759 2736
Processor Number Z3775D X7900
Serie Intel® Atom™ Processor Z Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Discontinued
Vertikales Segment Mobile Mobile
Einführungspreis (MSRP) $851

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 1.49 GHz 2.80 GHz
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 65 nm
Maximale Frequenz 2.41 GHz 2.8 GHz
Anzahl der Adern 4 2
Anzahl der Gewinde 4 2
Bus Speed 800 MHz FSB
Matrizengröße 143 mm2
Frontseitiger Bus (FSB) 800 MHz
L1 Cache 128 KB
L2 Cache 4 MB
Maximale Kerntemperatur 100°C
Anzahl der Transistoren 291 million
VID-Spannungsbereich 1.100V-1.375V

Speicher

Maximale Speicherkanäle 1
Maximale Speicherbandbreite 10.6 GB/s
Maximale Speichergröße 2 GB
Unterstützte Speichertypen DDR3L-RS 1333 DDR1

Grafik

Graphics base frequency 311 MHz
Grafik Maximalfrequenz 792 MHz
Prozessorgrafiken Intel HD Graphics

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Package Size 17mm x 17mm 35mm x 35mm
Scenario Design Power (SDP) 2.2 W
Unterstützte Sockel UTFCBGA1380 PPGA478
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1
Thermische Designleistung (TDP) 44 Watt

Fortschrittliche Technologien

Intel 64
Intel® AES New Instructions
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel® Active Management Technologie (AMT)
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)