Intel Atom x5-E3940 versus Intel Celeron N3060
Analyse comparative des processeurs Intel Atom x5-E3940 et Intel Celeron N3060 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Atom x5-E3940
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 22% température maximale du noyau plus haut: 110°C versus 90°C
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 674 versus 628
- 2.9x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1908 versus 660
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Nombre de fils | 4 versus 2 |
| Température de noyau maximale | 110°C versus 90°C |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 674 versus 628 |
| PassMark - CPU mark | 1908 versus 660 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron N3060
- Environ 38% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.48 GHz versus 1.80 GHz
- Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 9.5 Watt
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 498 versus 378
- Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 498 versus 378
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1431 versus 1098
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1431 versus 1098
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2267 versus 1994
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2267 versus 1994
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 2.48 GHz versus 1.80 GHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt versus 9.5 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 498 versus 378 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 498 versus 378 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1431 versus 1098 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1431 versus 1098 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2267 versus 1994 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2267 versus 1994 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Atom x5-E3940
CPU 2: Intel Celeron N3060
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron N3060 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 674 | 628 |
| PassMark - CPU mark | 1908 | 660 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 378 | 498 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 378 | 498 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1098 | 1431 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1098 | 1431 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1994 | 2267 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1994 | 2267 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.598 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 70.313 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.449 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.417 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.107 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Atom x5-E3940 | Intel Celeron N3060 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Apollo Lake | Braswell |
| Date de sortie | Q4'16 | 1 April 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2294 | 2308 |
| Processor Number | E3940 | N3060 |
| Série | Intel® Atom™ Processor X Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
| Status | Announced | Launched |
| Segment vertical | Embedded | Mobile |
| Prix de sortie (MSRP) | $107 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 1.60 GHz | 1.60 GHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
| Température de noyau maximale | 110°C | 90°C |
| Fréquence maximale | 1.80 GHz | 2.48 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 2 |
| Nombre de fils | 4 | 2 |
| Operating Temperature Range | -40°C to 85°C | |
| Cache L2 | 2 MB | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 4 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 34.1 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 8 GB | 8 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3L (ECC and Non ECC) up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2133 MT/s | DDR3L-1600 |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x5A85 | |
| Unités d’éxécution | 12 | 12 |
| Graphics base frequency | 400 MHz | 320 MHz |
| Freéquency maximale des graphiques | 600 MHz | 600 MHz |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 2 GB | 8 GB |
| Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 500 | Intel HD Graphics 400 |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2160 @60Hz | |
| Résolution maximale sur eDP | 3840x2160 @ 60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 3840x2160 @30Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | Yes | 11.1 |
| OpenGL | Yes | 4.2 |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Package Size | 24mm x 31mm | 25mm x 27mm |
| Prise courants soutenu | FCBGA1296 | FCBGA1170 |
| Thermal Design Power (TDP) | 9.5 Watt | 6 Watt |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
Périphériques |
||
| LAN integré | ||
| Nombre maximale des voies PCIe | 6 | 4 |
| Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
| Nombre des ports USB | 8 | 5 |
| Révision PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | x4,x2,x1 | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 |
| Nombre total des ports SATA | 2 | 2 |
| UART | ||
| Révision USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Technologie Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Atom x5-E3940 avec des autres
IntelAtom x5-E3940 vs
IntelCore i7-3610QM
IntelAtom x5-E3940 vs
IntelCore i7-4720HQ
IntelAtom x5-E3940 vs
IntelCore i5-6287U
