Intel Atom x5-Z8300 versus Intel Pentium B950
Analyse comparative des processeurs Intel Atom x5-Z8300 et Intel Pentium B950 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Atom x5-Z8300
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 6% température maximale du noyau plus haut: 90°C versus 85C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Température de noyau maximale | 90°C versus 85C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 32 nm |
Raisons pour considerer le Intel Pentium B950
- Environ 14% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.1 GHz versus 1.84 GHz
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 2 GB
- 2.1x meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 937 versus 455
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 995 versus 814
- 2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 344 versus 157
- Environ 32% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 649 versus 490
- Environ 73% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.154 versus 1.82
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 19.451 versus 8.772
- Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.145 versus 0.093
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.683 versus 0.339
- Environ 76% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.037 versus 1.16
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 2.1 GHz versus 1.84 GHz |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 2 GB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 937 versus 455 |
PassMark - CPU mark | 995 versus 814 |
Geekbench 4 - Single Core | 344 versus 157 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 649 versus 490 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.154 versus 1.82 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 19.451 versus 8.772 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.145 versus 0.093 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.683 versus 0.339 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.037 versus 1.16 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Atom x5-Z8300
CPU 2: Intel Pentium B950
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Pentium B950 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 455 | 937 |
PassMark - CPU mark | 814 | 995 |
Geekbench 4 - Single Core | 157 | 344 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 490 | 649 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.82 | 3.154 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.772 | 19.451 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.093 | 0.145 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.339 | 0.683 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.16 | 2.037 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 371 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 678 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1230 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 371 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 678 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1230 |
Comparer les caractéristiques
Intel Atom x5-Z8300 | Intel Pentium B950 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Cherry Trail | Sandy Bridge |
Date de sortie | Q2'15 | 15 May 2011 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3109 | 3112 |
Processor Number | x5-Z8300 | B950 |
Série | Intel® Atom™ Processor X Series | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Status | Launched | Discontinued |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.44 GHz | 2.10 GHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 90°C | 85C |
Fréquence maximale | 1.84 GHz | 2.1 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Nombre de fils | 4 | 2 |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
Taille de dé | 149 mm | |
Cache L1 | 128 KB | |
Cache L2 | 512 KB | |
Cache L3 | 2048 KB | |
Compte de transistor | 624 Million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 1 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 12.8 GB/s | 21.3 GB/s |
Taille de mémore maximale | 2 GB | 16 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR3L-RS 1600 | DDR3 1066/1333 |
Graphiques |
||
Unités d’éxécution | 12 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | 650 MHz |
Freéquency maximale des graphiques | 500 MHz | 1.1 GHz |
Mémoire de vidéo maximale | 2 GB | |
Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 2 | 2 |
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
SDVO | ||
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 1920x1080 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 17mm x 17mm | 37.5mmx37.5mm (rPGA988B) |
Scenario Design Power (SDP) | 2 W | |
Prise courants soutenu | UTFCBGA592 | PGA988 |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 1 | 16 |
Révision PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x1 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Révision USB | 3.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Secure Boot | ||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
4G WiMAX Wireless | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® My WiFi | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |