Intel Atom x5-Z8300 versus Intel Celeron N2840
Analyse comparative des processeurs Intel Atom x5-Z8300 et Intel Celeron N2840 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Atom x5-Z8300
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 22 nm
- Environ 39% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 814 versus 587
- Environ 32% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 490 versus 370
- Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.82 versus 1.114
- Environ 42% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 8.772 versus 6.194
- Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.093 versus 0.074
- Environ 24% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.16 versus 0.939
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Nombre de fils | 4 versus 2 |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 814 versus 587 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 490 versus 370 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.82 versus 1.114 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.772 versus 6.194 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.093 versus 0.074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.16 versus 0.939 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron N2840
- Environ 40% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.58 GHz versus 1.84 GHz
- Environ 11% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 90°C
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- Environ 48% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 672 versus 455
- Environ 32% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 207 versus 157
- 5.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.793 versus 0.339
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1383 versus 1230
- Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1383 versus 1230
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 2.58 GHz versus 1.84 GHz |
| Température de noyau maximale | 100°C versus 90°C |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 672 versus 455 |
| Geekbench 4 - Single Core | 207 versus 157 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.793 versus 0.339 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1383 versus 1230 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1383 versus 1230 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Atom x5-Z8300
CPU 2: Intel Celeron N2840
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2840 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 455 | 672 |
| PassMark - CPU mark | 814 | 587 |
| Geekbench 4 - Single Core | 157 | 207 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 490 | 370 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.82 | 1.114 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.772 | 6.194 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.093 | 0.074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.339 | 1.793 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.16 | 0.939 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 371 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 678 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1230 | 1383 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 371 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 678 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1230 | 1383 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Atom x5-Z8300 | Intel Celeron N2840 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Cherry Trail | Bay Trail |
| Date de sortie | Q2'15 | 22 May 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3108 | 3109 |
| Processor Number | x5-Z8300 | N2840 |
| Série | Intel® Atom™ Processor X Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
| Status | Launched | Launched |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 1.44 GHz | 2.16 GHz |
| Processus de fabrication | 14 nm | 22 nm |
| Température de noyau maximale | 90°C | 100°C |
| Fréquence maximale | 1.84 GHz | 2.58 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 2 |
| Nombre de fils | 4 | 2 |
| Cache L1 | 112 KB | |
| Cache L2 | 1 MB | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 1 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 12.8 GB/s | 21.32 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 2 GB | 8 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3L-RS 1600 | DDR3L 1333 |
Graphiques |
||
| Unités d’éxécution | 12 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | 311 MHz |
| Freéquency maximale des graphiques | 500 MHz | 792 MHz |
| Mémoire de vidéo maximale | 2 GB | |
| Graphics max dynamic frequency | 792 MHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 2 | 2 |
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 1920x1080 | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 17mm x 17mm | 25mm x 27mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 2 W | 4.5 W |
| Prise courants soutenu | UTFCBGA592 | FCBGA1170 |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
| Thermal Design Power (TDP) | 7.5 Watt | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 1 | 4 |
| Révision PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x1 | 1x4 |
| Révision USB | 3.0 | 3.0 and 2.0 |
| Nombre des ports USB | 5 | |
| Nombre total des ports SATA | 2 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Secure Boot | ||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologies élevé |
||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Atom x5-Z8300 avec des autres
IntelAtom x5-Z8300 vs
IntelCore i3-2310M
IntelAtom x5-Z8300 vs
IntelPentium B950
IntelAtom x5-Z8300 vs
IntelCeleron N2840
