Intel Atom x5-Z8350 versus Intel Celeron N3350
Analyse comparative des processeurs Intel Atom x5-Z8350 et Intel Celeron N3350 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Soutien des graphiques API. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Atom x5-Z8350
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1180 versus 1140
- Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1180 versus 1140
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1180 versus 1140 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1180 versus 1140 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron N3350
- Environ 25% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.40 GHz versus 1.92 GHz
- Environ 17% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 90°C
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- Environ 69% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 800 versus 472
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1108 versus 893
- Environ 73% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 290 versus 168
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 446 versus 380
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1444 versus 1160
- Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 446 versus 380
- Environ 24% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1444 versus 1160
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 2.40 GHz versus 1.92 GHz |
Température de noyau maximale | 105°C versus 90°C |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 800 versus 472 |
PassMark - CPU mark | 1108 versus 893 |
Geekbench 4 - Single Core | 290 versus 168 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 530 versus 529 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 446 versus 380 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1444 versus 1160 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 446 versus 380 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1444 versus 1160 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Atom x5-Z8350
CPU 2: Intel Celeron N3350
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron N3350 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 472 | 800 |
PassMark - CPU mark | 893 | 1108 |
Geekbench 4 - Single Core | 168 | 290 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 529 | 530 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.011 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 55.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.334 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.487 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.185 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 380 | 446 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1180 | 1140 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1160 | 1444 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 380 | 446 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1180 | 1140 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1160 | 1444 |
Comparer les caractéristiques
Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron N3350 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Cherry Trail | Apollo Lake |
Date de sortie | Q1'16 | 1 September 2016 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2808 | 2519 |
Processor Number | x5-Z8350 | N3350 |
Série | Intel® Atom™ Processor X Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
Status | Launched | Launched |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Prix de sortie (MSRP) | $107 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.44 GHz | 1.10 GHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 90°C | 105°C |
Fréquence maximale | 1.92 GHz | 2.40 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Nombre de fils | 4 | 2 |
Cache L2 | 2 MB | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 1 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 12.8 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 2 GB | 8 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR3L-RS 1600 | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Graphiques |
||
Unités d’éxécution | 12 | 12 |
Graphics base frequency | 200 MHz | 200 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 500 MHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 500 MHz | 650 MHz |
Mémoire de vidéo maximale | 2 GB | 8 GB |
Device ID | 0x5A85 | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 500 | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 2 | 3 |
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 1920x1080 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 17mm x 17mm | 24mm x 31mm |
Scenario Design Power (SDP) | 2 W | 4 W |
Prise courants soutenu | UTFCBGA592 | FCBGA1296 |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 1 | 6 |
Révision PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x1 | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 |
Révision USB | 3.0 | 2.0/3.0 |
LAN integré | ||
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 2 | |
Nombre des ports USB | 8 | |
Nombre total des ports SATA | 2 | |
UART | ||
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Secure Boot | ||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
HD Audio | ||
Idle States | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Technologie Intel® Smart Response | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Smart Connect | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.3 |