AMD GX-217GA versus Intel Atom x5-Z8350

Analyse comparative des processeurs AMD GX-217GA et Intel Atom x5-Z8350 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Technologies élevé, Virtualization, Qualité des images graphiques, Sécurité & fiabilité. Analyse de référence de la performance des processeurs: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD GX-217GA

  • Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 422 versus 380
  • Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 422 versus 380
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 422 versus 380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 422 versus 380

Raisons pour considerer le Intel Atom x5-Z8350

  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • 2 plus de fils: 4 versus 2
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
  • 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1180 versus 353
  • 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1180 versus 353
  • Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1160 versus 750
  • Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1160 versus 750
Caractéristiques
Nombre de noyaux 4 versus 2
Nombre de fils 4 versus 2
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1180 versus 353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1180 versus 353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1160 versus 750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1160 versus 750

Comparer les références

CPU 1: AMD GX-217GA
CPU 2: Intel Atom x5-Z8350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
422
380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
422
380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
353
1180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
353
1180
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
750
1160
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
750
1160
Nom AMD GX-217GA Intel Atom x5-Z8350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 422 380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 422 380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 353 1180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 353 1180
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 750 1160
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 750 1160
PassMark - Single thread mark 471
PassMark - CPU mark 891
Geekbench 4 - Single Core 168
Geekbench 4 - Multi-Core 529
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.011
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 55.944
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.334
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 3.487
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.185

Comparer les caractéristiques

AMD GX-217GA Intel Atom x5-Z8350

Essentiel

Nom de code de l’architecture eKabini Cherry Trail
Family AMD G-Series
Date de sortie 23 April 2013 Q1'16
Position dans l’évaluation de la performance 3012 2796
Processor Number GX-217GA x5-Z8350
Segment vertical Embedded Mobile
Série Intel® Atom™ Processor X Series
Status Launched

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1650 MHz 1.44 GHz
Cache L1 128 KB
Cache L2 1024 KB
Processus de fabrication 28 nm 14 nm
Température de noyau maximale 90 °C 90°C
Nombre de noyaux 2 4
Nombre de fils 2 4
Fréquence maximale 1.92 GHz

Mémoire

Soutien de la mémoire ECC
Réseaux de mémoire maximale 2 1
Genres de mémoire soutenus DDR3-1600 DDR3L-RS 1600
Bande passante de mémoire maximale 12.8 GB/s
Taille de mémore maximale 2 GB

Graphiques

Graphics base frequency 450 MHz 200 MHz
Graphiques du processeur Radeon HD 8280E
Unités d’éxécution 12
Graphics max dynamic frequency 500 MHz
Freéquency maximale des graphiques 500 MHz
Mémoire de vidéo maximale 2 GB

Interfaces de graphiques

Nombre d’écrans soutenu 2 2

Soutien des graphiques API

DirectX 11.1
OpenGL 4.2

Compatibilité

Prise courants soutenu BGA769 (FT3) UTFCBGA592
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 17mm x 17mm
Scenario Design Power (SDP) 2 W

Périphériques

Révision PCI Express 3.0 2.0
Nombre maximale des voies PCIe 1
PCIe configurations 1x1
Révision USB 3.0

Technologies élevé

Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel 64
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® vPro™ Platform Eligibility

Virtualization

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Qualité des images graphiques

Résolution maximale sur HDMI 1.4 1920x1080

Sécurité & fiabilité

Technologie Intel® Identity Protection
Secure Boot

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer AMD GX-217GA avec des autres

AMD GX-217GA AMD
GX-217GA
vs Intel Celeron 857 Intel
Celeron 857
AMD GX-217GA AMD
GX-217GA
vs Intel Celeron 887 Intel
Celeron 887
AMD GX-217GA AMD
GX-217GA
vs Intel Atom Z3560 Intel
Atom Z3560