Intel Atom x7-Z8700 versus Intel Celeron N2805
Analyse comparative des processeurs Intel Atom x7-Z8700 et Intel Celeron N2805 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Atom x7-Z8700
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 64% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.40 GHz versus 1.46 GHz
- Environ 13% température maximale du noyau plus haut: 90°C versus 80°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 22 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 65% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 651 versus 394
- 4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1333 versus 335
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 2.40 GHz versus 1.46 GHz |
Température de noyau maximale | 90°C versus 80°C |
Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 651 versus 394 |
PassMark - CPU mark | 1333 versus 335 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron N2805
- 3.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 752 versus 220
- Environ 55% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1165 versus 753
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 752 versus 220 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1165 versus 753 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Atom x7-Z8700
CPU 2: Intel Celeron N2805
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron N2805 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 651 | 394 |
PassMark - CPU mark | 1333 | 335 |
Geekbench 4 - Single Core | 220 | 752 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 753 | 1165 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.722 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.139 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.665 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 627 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 974 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1754 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 627 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 974 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1754 |
Comparer les caractéristiques
Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron N2805 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Cherry Trail | Bay Trail |
Date de sortie | Q1'15 | 11 September 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2815 | 2823 |
Processor Number | x7-Z8700 | N2805 |
Série | Intel® Atom™ Processor X Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
Status | Launched | Launched |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Prix de sortie (MSRP) | $107 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.60 GHz | 1.46 GHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 22 nm |
Température de noyau maximale | 90°C | 80°C |
Fréquence maximale | 2.40 GHz | 1.46 GHz |
Nombre de noyaux | 4 | 2 |
Nombre de fils | 4 | 2 |
Cache L1 | 112 KB | |
Cache L2 | 1 MB | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 1 |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 8 GB | 4 GB |
Genres de mémoire soutenus | LPDDR3 1600 | DDR3L 1066 |
Graphiques |
||
Unités d’éxécution | 16 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | 313 MHz |
Freéquency maximale des graphiques | 600 MHz | 667 MHz |
Mémoire de vidéo maximale | 8 GB | |
Graphics max dynamic frequency | 667 MHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | 2 |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
Résolution maximale sur eDP | 2560x1600 | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 3840x2160 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 17mm x 17mm | 25mm x 27mm |
Scenario Design Power (SDP) | 2 W | 2.5 W |
Prise courants soutenu | UTFCBGA1380 | FCBGA1170 |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Thermal Design Power (TDP) | 4.3 Watt | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 2 | 4 |
Nombre des ports USB | 3 | 5 |
Révision PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 2x1, 1x2 | 1x4 |
Révision USB | 3.0 | 3.0 and 2.0 |
Nombre total des ports SATA | 2 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Secure Boot | ||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologies élevé |
||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |