Intel Atom x7-Z8700 vs Intel Celeron N2805
Vergleichende Analyse von Intel Atom x7-Z8700 und Intel Celeron N2805 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom x7-Z8700
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 64% höhere Taktfrequenz: 2.40 GHz vs 1.46 GHz
- Etwa 13% höhere Kerntemperatur: 90°C vs 80°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 651 vs 394
- 4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1333 vs 335
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.40 GHz vs 1.46 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 90°C vs 80°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 651 vs 394 |
PassMark - CPU mark | 1333 vs 335 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N2805
- 3.4x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 752 vs 220
- Etwa 55% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1165 vs 753
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 752 vs 220 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1165 vs 753 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom x7-Z8700
CPU 2: Intel Celeron N2805
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron N2805 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 651 | 394 |
PassMark - CPU mark | 1333 | 335 |
Geekbench 4 - Single Core | 220 | 752 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 753 | 1165 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.722 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 8.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.139 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.665 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 627 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 974 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1754 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 627 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 974 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1754 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Atom x7-Z8700 | Intel Celeron N2805 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Cherry Trail | Bay Trail |
Startdatum | Q1'15 | 11 September 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2819 | 2830 |
Processor Number | x7-Z8700 | N2805 |
Serie | Intel® Atom™ Processor X Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Einführungspreis (MSRP) | $107 | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.60 GHz | 1.46 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90°C | 80°C |
Maximale Frequenz | 2.40 GHz | 1.46 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
L1 Cache | 112 KB | |
L2 Cache | 1 MB | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 1 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 8 GB | 4 GB |
Unterstützte Speichertypen | LPDDR3 1600 | DDR3L 1066 |
Grafik |
||
Ausführungseinheiten | 16 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | 313 MHz |
Grafik Maximalfrequenz | 600 MHz | 667 MHz |
Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
Graphics max dynamic frequency | 667 MHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 2 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über eDP | 2560x1600 | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 3840x2160 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 17mm x 17mm | 25mm x 27mm |
Scenario Design Power (SDP) | 2 W | 2.5 W |
Unterstützte Sockel | UTFCBGA1380 | FCBGA1170 |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 4.3 Watt | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 2 | 4 |
Anzahl der USB-Ports | 3 | 5 |
PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 2x1, 1x2 | 1x4 |
USB-Überarbeitung | 3.0 | 3.0 and 2.0 |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Secure Boot | ||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |