Intel Atom x7425E versus Intel Celeron 2970M
Analyse comparative des processeurs Intel Atom x7425E et Intel Celeron 2970M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques, Graphiques, Interfaces de graphiques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Atom x7425E
- CPU est plus nouveau: date de sortie 8 ans 8 mois plus tard
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 55% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 2.2 GHz
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 100°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 10 nm versus 22 nm
- 3x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 37 Watt
- Environ 55% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1933 versus 1245
- 3.7x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5556 versus 1501
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 3 Jan 2023 versus 14 April 2014 |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Nombre de fils | 4 versus 2 |
| Fréquence maximale | 3.4 GHz versus 2.2 GHz |
| Température de noyau maximale | 105°C versus 100°C |
| Processus de fabrication | 10 nm versus 22 nm |
| Cache L1 | 96 KB (per core) versus 128 KB |
| Cache L2 | 2 MB (shared) versus 512 KB |
| Cache L3 | 6 MB (shared) versus 2 MB |
| Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt versus 37 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1933 versus 1245 |
| PassMark - CPU mark | 5556 versus 1501 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Atom x7425E
CPU 2: Intel Celeron 2970M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Atom x7425E | Intel Celeron 2970M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1933 | 1245 |
| PassMark - CPU mark | 5556 | 1501 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 684 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 684 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2841 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2841 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Atom x7425E | Intel Celeron 2970M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Date de sortie | 3 Jan 2023 | 14 April 2014 |
| Prix de sortie (MSRP) | $58 | $75 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1295 | 1285 |
| Nom de code de l’architecture | Haswell | |
| Numéro du processeur | 2970M | |
| Série | Intel® Celeron® Processor 2000 Series | |
| Statut | Launched | |
| Segment vertical | Mobile | |
Performance |
||
| Fréquence de base | 1500 MHz | 2.20 GHz |
| Cache L1 | 96 KB (per core) | 128 KB |
| Cache L2 | 2 MB (shared) | 512 KB |
| Cache L3 | 6 MB (shared) | 2 MB |
| Processus de fabrication | 10 nm | 22 nm |
| Température de noyau maximale | 105°C | 100°C |
| Fréquence maximale | 3.4 GHz | 2.2 GHz |
| Nombre de noyaux | 4 | 2 |
| Nombre de fils | 4 | 2 |
| Ouvert | ||
| Soutien de 64-bit | ||
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Taille de dé | 130 mm | |
| Compte de transistor | 960 Million | |
Mémoire |
||
| Soutien de la mémoire ECC | ||
| Genres de mémoire soutenus | DDR4, DDR5 | DDR3L 1333/1600 |
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | Intel BGA 1264 | FCPGA946 |
| Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt | 37 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm | |
Périphériques |
||
| PCIe configurations | Gen 3, 9 Lanes, (CPU only) | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 |
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
| Révision PCI Express | 2.0 | |
Graphiques |
||
| Graphics base frequency | 400 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.10 GHz | |
| Freéquency maximale des graphiques | 1.1 GHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
| VGA | ||
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
