Intel Celeron 1017U versus Intel Core 2 Duo T7100

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron 1017U et Intel Core 2 Duo T7100 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron 1017U

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 1 mois plus tard
  • Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 100°C
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 65 nm
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 35 Watt
  • Environ 18% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 810 versus 688
  • Environ 48% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 893 versus 604
  • Environ 12% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 271 versus 241
  • Environ 28% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 497 versus 388
Caractéristiques
Date de sortie 1 July 2013 versus 9 May 2007
Température de noyau maximale 105 °C versus 100°C
Processus de fabrication 22 nm versus 65 nm
Cache L1 128 KB versus 64 KB
Thermal Design Power (TDP) 17 Watt versus 35 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 810 versus 688
PassMark - CPU mark 893 versus 604
Geekbench 4 - Single Core 271 versus 241
Geekbench 4 - Multi-Core 497 versus 388

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T7100

  • Environ 13% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.8 GHz versus 1.6 GHz
  • 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Fréquence maximale 1.8 GHz versus 1.6 GHz
Cache L2 2048 KB versus 512 KB

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron 1017U
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7100

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
810
688
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
893
604
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
271
241
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
497
388
Nom Intel Celeron 1017U Intel Core 2 Duo T7100
PassMark - Single thread mark 810 688
PassMark - CPU mark 893 604
Geekbench 4 - Single Core 271 241
Geekbench 4 - Multi-Core 497 388
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.259
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 12.017
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.538
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 0.998
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1520

Comparer les caractéristiques

Intel Celeron 1017U Intel Core 2 Duo T7100

Essentiel

Nom de code de l’architecture Ivy Bridge Merom
Date de sortie 1 July 2013 9 May 2007
Position dans l’évaluation de la performance 3032 3036
Processor Number 1017U T7100
Série Intel® Celeron® Processor 1000 Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Discontinued
Segment vertical Mobile Mobile
Prix de sortie (MSRP) $197
Prix maintenant $21.99
Valeur pour le prix (0-100) 13.62

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1.60 GHz 1.80 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 800 MHz FSB
Taille de dé 94 mm 143 mm2
Cache L1 128 KB 64 KB
Cache L2 512 KB 2048 KB
Cache L3 2048 KB
Processus de fabrication 22 nm 65 nm
Température de noyau maximale 105 °C 100°C
Fréquence maximale 1.6 GHz 1.8 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 2 2
Front-side bus (FSB) 800 MHz
Compte de transistor 291 million

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2
Bande passante de mémoire maximale 25.6 GB/s
Taille de mémore maximale 32 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3/L/-RS 1333/1600

Graphiques

Graphics base frequency 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.00 GHz
Freéquency maximale des graphiques 1 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur Intel HD Graphics

Interfaces de graphiques

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Nombre d’écrans soutenu 3
SDVO
Soutien du Wireless Display (WiDi)

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Package Size 31mm x 24mm 35mm x 35mm
Prise courants soutenu FCBGA1023 PPGA478, PBGA479
Thermal Design Power (TDP) 17 Watt 35 Watt

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 16
Révision PCI Express 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4

Sécurité & fiabilité

Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

4G WiMAX Wireless
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® My WiFi
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
FSB parity

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Celeron 1017U avec des autres

Intel Celeron 1017U Intel
Celeron 1017U
vs Intel Core 2 Duo T7100 Intel
Core 2 Duo T7100
Intel Celeron 1017U Intel
Celeron 1017U
vs Intel Core 2 Duo T5550 Intel
Core 2 Duo T5550
Intel Celeron 1017U Intel
Celeron 1017U
vs Intel Core i5-480M Intel
Core i5-480M