Intel Celeron 1017U vs Intel Core 2 Duo T7100

Vergleichende Analyse von Intel Celeron 1017U und Intel Core 2 Duo T7100 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 1017U

  • CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105 °C vs 100°C
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 65 nm
  • 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 35 Watt
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 810 vs 688
  • Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 893 vs 604
  • Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 271 vs 241
  • Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 497 vs 388
Spezifikationen
Startdatum 1 July 2013 vs 9 May 2007
Maximale Kerntemperatur 105 °C vs 100°C
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 65 nm
L1 Cache 128 KB vs 64 KB
Thermische Designleistung (TDP) 17 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 810 vs 688
PassMark - CPU mark 893 vs 604
Geekbench 4 - Single Core 271 vs 241
Geekbench 4 - Multi-Core 497 vs 388

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T7100

  • Etwa 13% höhere Taktfrequenz: 1.8 GHz vs 1.6 GHz
  • 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Maximale Frequenz 1.8 GHz vs 1.6 GHz
L2 Cache 2048 KB vs 512 KB

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron 1017U
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7100

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
810
688
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
893
604
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
271
241
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
497
388
Name Intel Celeron 1017U Intel Core 2 Duo T7100
PassMark - Single thread mark 810 688
PassMark - CPU mark 893 604
Geekbench 4 - Single Core 271 241
Geekbench 4 - Multi-Core 497 388
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.259
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 12.017
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.1
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.538
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 0.998
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1520

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Celeron 1017U Intel Core 2 Duo T7100

Essenzielles

Architektur Codename Ivy Bridge Merom
Startdatum 1 July 2013 9 May 2007
Platz in der Leistungsbewertung 3032 3036
Processor Number 1017U T7100
Serie Intel® Celeron® Processor 1000 Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Discontinued
Vertikales Segment Mobile Mobile
Einführungspreis (MSRP) $197
Jetzt kaufen $21.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 13.62

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 1.60 GHz 1.80 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 800 MHz FSB
Matrizengröße 94 mm 143 mm2
L1 Cache 128 KB 64 KB
L2 Cache 512 KB 2048 KB
L3 Cache 2048 KB
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 65 nm
Maximale Kerntemperatur 105 °C 100°C
Maximale Frequenz 1.6 GHz 1.8 GHz
Anzahl der Adern 2 2
Anzahl der Gewinde 2 2
Frontseitiger Bus (FSB) 800 MHz
Anzahl der Transistoren 291 million

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2
Maximale Speicherbandbreite 25.6 GB/s
Maximale Speichergröße 32 GB
Unterstützte Speichertypen DDR3/L/-RS 1333/1600

Grafik

Graphics base frequency 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.00 GHz
Grafik Maximalfrequenz 1 GHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Clear Video Technologie
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken Intel HD Graphics

Grafikschnittstellen

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Anzahl der unterstützten Anzeigen 3
SDVO
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 31mm x 24mm 35mm x 35mm
Unterstützte Sockel FCBGA1023 PPGA478, PBGA479
Thermische Designleistung (TDP) 17 Watt 35 Watt

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 16
PCI Express Revision 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

4G WiMAX Wireless
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® My WiFi Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
FSB-Parität

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navigation

Wählen Sie eine CPU

Prozessoren

Vergleiche Intel Celeron 1017U mit anderen

Intel Celeron 1017U Intel
Celeron 1017U
vs Intel Core 2 Duo T7100 Intel
Core 2 Duo T7100
Intel Celeron 1017U Intel
Celeron 1017U
vs Intel Core 2 Duo T5550 Intel
Core 2 Duo T5550
Intel Celeron 1017U Intel
Celeron 1017U
vs Intel Core i5-480M Intel
Core i5-480M