Intel Celeron 1017U versus Intel Core i5-540M
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron 1017U et Intel Core i5-540M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron 1017U
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 32 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 8 GB
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 35 Watt
- 4.8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.259 versus 0.467
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 July 2013 versus 4 January 2010 |
Processus de fabrication | 22 nm versus 32 nm |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 8 GB |
Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.259 versus 0.467 |
Raisons pour considerer le Intel Core i5-540M
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 92% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.07 GHz versus 1.6 GHz
- Environ 50% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1159 versus 815
- 2x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1808 versus 895
- Environ 59% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 432 versus 271
- Environ 86% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 922 versus 497
- 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.338 versus 12.017
- Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.134 versus 0.1
- Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.677 versus 0.538
- Environ 99% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.984 versus 0.998
Caractéristiques | |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.07 GHz versus 1.6 GHz |
Cache L3 | 3072 KB versus 2048 KB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1159 versus 815 |
PassMark - CPU mark | 1808 versus 895 |
Geekbench 4 - Single Core | 432 versus 271 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 922 versus 497 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.338 versus 12.017 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.134 versus 0.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.677 versus 0.538 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.984 versus 0.998 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron 1017U
CPU 2: Intel Core i5-540M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-540M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 815 | 1159 |
PassMark - CPU mark | 895 | 1808 |
Geekbench 4 - Single Core | 271 | 432 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 497 | 922 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.259 | 0.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.017 | 24.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 | 0.134 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.538 | 0.677 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.998 | 1.984 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1520 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1520 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-540M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Ivy Bridge | Arrandale |
Date de sortie | 1 July 2013 | 4 January 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3034 | 3046 |
Processor Number | 1017U | i5-540M |
Série | Intel® Celeron® Processor 1000 Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Prix de sortie (MSRP) | $257 | |
Prix maintenant | $189.95 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 3.80 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.60 GHz | 2.53 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI |
Taille de dé | 94 mm | 81 mm2 |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB | 512 KB |
Cache L3 | 2048 KB | 3072 KB |
Processus de fabrication | 22 nm | 32 nm |
Température de noyau maximale | 105 °C | 105°C |
Fréquence maximale | 1.6 GHz | 3.07 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 4 |
Front-side bus (FSB) | 2500 MHz | |
Compte de transistor | 382 million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | 17.1 GB/s |
Taille de mémore maximale | 32 GB | 8 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR3/L/-RS 1333/1600 | DDR3 800/1066 |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 350 MHz | 500 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | 766 MHz |
Freéquency maximale des graphiques | 1 GHz | 766 MHz |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
Interfaces de graphiques |
||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | 2 |
SDVO | ||
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 31mm x 24mm | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm |
Prise courants soutenu | FCBGA1023 | BGA1288, PGA988 |
Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 16 |
Révision PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | 1x16 |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
4G WiMAX Wireless | ||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® My WiFi | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |