Intel Celeron 1017U vs Intel Core i5-540M
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron 1017U y Intel Core i5-540M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron 1017U
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 32 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 8 GB
- 2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 17 Watt vs 35 Watt
- 4.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.259 vs 0.467
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 July 2013 vs 4 January 2010 |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 32 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 8 GB |
Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.259 vs 0.467 |
Razones para considerar el Intel Core i5-540M
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 92% más alta: 3.07 GHz vs 1.6 GHz
- Alrededor de 50% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1159 vs 815
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1808 vs 895
- Alrededor de 59% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 432 vs 271
- Alrededor de 86% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 922 vs 497
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 24.338 vs 12.017
- Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.134 vs 0.1
- Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.677 vs 0.538
- Alrededor de 99% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.984 vs 0.998
Especificaciones | |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 3.07 GHz vs 1.6 GHz |
Caché L3 | 3072 KB vs 2048 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1159 vs 815 |
PassMark - CPU mark | 1808 vs 895 |
Geekbench 4 - Single Core | 432 vs 271 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 922 vs 497 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.338 vs 12.017 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.134 vs 0.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.677 vs 0.538 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.984 vs 0.998 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron 1017U
CPU 2: Intel Core i5-540M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-540M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 815 | 1159 |
PassMark - CPU mark | 895 | 1808 |
Geekbench 4 - Single Core | 271 | 432 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 497 | 922 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.259 | 0.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.017 | 24.338 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 | 0.134 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.538 | 0.677 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.998 | 1.984 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1520 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1520 |
Comparar especificaciones
Intel Celeron 1017U | Intel Core i5-540M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Ivy Bridge | Arrandale |
Fecha de lanzamiento | 1 July 2013 | 4 January 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 3033 | 3045 |
Processor Number | 1017U | i5-540M |
Series | Intel® Celeron® Processor 1000 Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $257 | |
Precio ahora | $189.95 | |
Valor/costo (0-100) | 3.80 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.60 GHz | 2.53 GHz |
Bus Speed | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI |
Troquel | 94 mm | 81 mm2 |
Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
Caché L2 | 512 KB | 512 KB |
Caché L3 | 2048 KB | 3072 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 32 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 105°C |
Frecuencia máxima | 1.6 GHz | 3.07 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 2 | 4 |
Bus frontal (FSB) | 2500 MHz | |
Número de transistores | 382 million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | 17.1 GB/s |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB | 8 GB |
Tipos de memorias soportadas | DDR3/L/-RS 1333/1600 | DDR3 800/1066 |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 350 MHz | 500 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | 766 MHz |
Frecuencia gráfica máxima | 1 GHz | 766 MHz |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Tecnología Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Procesador gráfico | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
Interfaces gráficas |
||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Número de pantallas soportadas | 3 | 2 |
SDVO | ||
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 31mm x 24mm | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm |
Zócalos soportados | FCBGA1023 | BGA1288, PGA988 |
Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 16 | 16 |
Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | 1x16 |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
4G WiMAX Wireless | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® My WiFi | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |