Intel Celeron 1037U versus Intel Core Solo T1400

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron 1037U et Intel Core Solo T1400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron 1037U

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 7 ans 0 mois plus tard
  • 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
  • 1 plus de fils: 2 versus 1
  • Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 100°C
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 65 nm
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 59% consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 27 Watt
  • Environ 78% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 935 versus 525
  • 3.9x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 993 versus 253
Caractéristiques
Date de sortie 21 January 2013 versus January 2006
Nombre de noyaux 2 versus 1
Nombre de fils 2 versus 1
Température de noyau maximale 105 °C versus 100°C
Processus de fabrication 22 nm versus 65 nm
Cache L1 128 KB versus 64 KB
Thermal Design Power (TDP) 17 Watt versus 27 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 935 versus 525
PassMark - CPU mark 993 versus 253

Raisons pour considerer le Intel Core Solo T1400

  • Environ 2% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.83 GHz versus 1.8 GHz
  • 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Fréquence maximale 1.83 GHz versus 1.8 GHz
Cache L2 2048 KB versus 512 KB

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron 1037U
CPU 2: Intel Core Solo T1400

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
935
525
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
993
253
Nom Intel Celeron 1037U Intel Core Solo T1400
PassMark - Single thread mark 935 525
PassMark - CPU mark 993 253
Geekbench 4 - Single Core 355
Geekbench 4 - Multi-Core 679
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.726
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 17.235
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.139
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.626
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.318
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1375

Comparer les caractéristiques

Intel Celeron 1037U Intel Core Solo T1400

Essentiel

Nom de code de l’architecture Ivy Bridge Yonah
Date de sortie 21 January 2013 January 2006
Prix de sortie (MSRP) $86
Position dans l’évaluation de la performance 2958 2954
Processor Number 1037U T1400
Série Intel® Celeron® Processor 1000 Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Launched Discontinued
Segment vertical Mobile Mobile

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 1.80 GHz 1.83 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI 667 MHz FSB
Taille de dé 94 mm 90 mm2
Cache L1 128 KB 64 KB
Cache L2 512 KB 2048 KB
Cache L3 2048 KB
Processus de fabrication 22 nm 65 nm
Température maximale de la caisse (TCase) 105 °C
Température de noyau maximale 105 °C 100°C
Fréquence maximale 1.8 GHz 1.83 GHz
Nombre de noyaux 2 1
Nombre de fils 2 1
Compte de transistor 1400 million 151 million
Front-side bus (FSB) 667 MHz
Rangée de tension VID 1.1625V - 1.30V

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2
Bande passante de mémoire maximale 25.6 GB/s
Taille de mémore maximale 32 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3/L/-RS 1333/1600 DDR1

Graphiques

Graphics base frequency 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.00 GHz
Freéquency maximale des graphiques 1 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur Intel HD Graphics

Interfaces de graphiques

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Nombre d’écrans soutenu 3
SDVO
Soutien du Wireless Display (WiDi)

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Package Size 31mm x 24mm 35mm x 35mm
Prise courants soutenu FCBGA1023 PPGA478, PBGA479
Thermal Design Power (TDP) 17 Watt 27 Watt
Scenario Design Power (SDP) 0 W

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 16
Révision PCI Express 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4

Sécurité & fiabilité

Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® My WiFi
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
FSB parity
Intel® Demand Based Switching
Physical Address Extensions (PAE) 32-bit

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Celeron 1037U avec des autres

Intel Celeron 1037U Intel
Celeron 1037U
vs Intel Core i7-740QM Intel
Core i7-740QM
Intel Celeron 1037U Intel
Celeron 1037U
vs Intel Core i3-330M Intel
Core i3-330M
Intel Celeron 1037U Intel
Celeron 1037U
vs Intel Celeron B815 Intel
Celeron B815
Intel Celeron 1037U Intel
Celeron 1037U
vs AMD GX-217GA AMD
GX-217GA