Intel Celeron 3865U versus Intel Pentium 3805U
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron 3865U et Intel Pentium 3805U pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron 3865U
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 16 GB
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1329 versus 1178
- Environ 7% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 438 versus 408
- Environ 5% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 789 versus 751
- Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 838 versus 666
- Environ 26% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 838 versus 666
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 March 2017 versus 5 January 2015 |
Taille de mémore maximale | 32 GB versus 16 GB |
Référence | |
PassMark - CPU mark | 1329 versus 1178 |
Geekbench 4 - Single Core | 438 versus 408 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 789 versus 751 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 838 versus 666 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 838 versus 666 |
Raisons pour considerer le Intel Pentium 3805U
- Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.9 GHz versus 1.8 GHz
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 100°C
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1108 versus 1037
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2142 versus 1576
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3299 versus 2898
- Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2142 versus 1576
- Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3299 versus 2898
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 1.9 GHz versus 1.8 GHz |
Température de noyau maximale | 105°C versus 100°C |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1108 versus 1037 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2142 versus 1576 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3299 versus 2898 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2142 versus 1576 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3299 versus 2898 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron 3865U
CPU 2: Intel Pentium 3805U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Celeron 3865U | Intel Pentium 3805U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1037 | 1108 |
PassMark - CPU mark | 1329 | 1178 |
Geekbench 4 - Single Core | 438 | 408 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 789 | 751 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 838 | 666 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1576 | 2142 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2898 | 3299 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 838 | 666 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1576 | 2142 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2898 | 3299 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.4 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 17.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.061 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron 3865U | Intel Pentium 3805U | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Kaby Lake | Broadwell |
Date de sortie | 1 March 2017 | 5 January 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $107 | $161 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1931 | 1920 |
Processor Number | 3865U | 3805U |
Série | Intel® Celeron® Processor 3000 Series | Intel® Pentium® Processor 3000 Series |
Status | Launched | Launched |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.80 GHz | 1.90 GHz |
Bus Speed | 4 GT/s OPI | 5 GT/s DMI2 |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB | 512 KB |
Cache L3 | 2 MB | 2 MB |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | 105°C |
Fréquence maximale | 1.8 GHz | 1.9 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 2 |
Taille de dé | 82 mm | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 105 °C | |
Compte de transistor | 1300 Million | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 34.1 GB/s | 25.6 GB/s |
Taille de mémore maximale | 32 GB | 16 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | DDR3L 1333/1600 LPDDR3 1333/1600 |
Graphiques |
||
Device ID | 0x5906 | |
Graphics base frequency | 300 MHz | 100 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | 800 MHz |
Freéquency maximale des graphiques | 900 MHz | 800 MHz |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 32 GB | |
Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 610 | Intel HD Graphics |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.4 | |
Compatibilité |
||
Configurable TDP-down | 10 W | 10 W |
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 42mm X 24mm | 40mm x 24mm x 1.3mm |
Prise courants soutenu | FCBGA1356 | FCBGA1168 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 10 | 12 |
Révision PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 4x1 2x4 |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® My WiFi | ||
Technologie Intel® Smart Response | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Virtualization |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |