Intel Celeron 3865U vs Intel Pentium 3805U
Vergleichende Analyse von Intel Celeron 3865U und Intel Pentium 3805U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 3865U
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1329 vs 1178
- Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 438 vs 408
- Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 789 vs 751
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 838 vs 666
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 838 vs 666
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 March 2017 vs 5 January 2015 |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 16 GB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 1329 vs 1178 |
Geekbench 4 - Single Core | 438 vs 408 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 789 vs 751 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 838 vs 666 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 838 vs 666 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium 3805U
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 1.9 GHz vs 1.8 GHz
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1108 vs 1037
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2142 vs 1576
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3299 vs 2898
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2142 vs 1576
- Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3299 vs 2898
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 1.9 GHz vs 1.8 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1108 vs 1037 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2142 vs 1576 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3299 vs 2898 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2142 vs 1576 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3299 vs 2898 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron 3865U
CPU 2: Intel Pentium 3805U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Celeron 3865U | Intel Pentium 3805U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1037 | 1108 |
PassMark - CPU mark | 1329 | 1178 |
Geekbench 4 - Single Core | 438 | 408 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 789 | 751 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 838 | 666 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1576 | 2142 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2898 | 3299 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 838 | 666 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1576 | 2142 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2898 | 3299 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.4 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 17.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.061 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron 3865U | Intel Pentium 3805U | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Kaby Lake | Broadwell |
Startdatum | 1 March 2017 | 5 January 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $107 | $161 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1931 | 1920 |
Processor Number | 3865U | 3805U |
Serie | Intel® Celeron® Processor 3000 Series | Intel® Pentium® Processor 3000 Series |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.80 GHz | 1.90 GHz |
Bus Speed | 4 GT/s OPI | 5 GT/s DMI2 |
L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
L3 Cache | 2 MB | 2 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 105°C |
Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 1.9 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 2 | 2 |
Matrizengröße | 82 mm | |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 105 °C | |
Anzahl der Transistoren | 1300 Million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 32 GB | 16 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | DDR3L 1333/1600 LPDDR3 1333/1600 |
Grafik |
||
Device ID | 0x5906 | |
Graphics base frequency | 300 MHz | 100 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | 800 MHz |
Grafik Maximalfrequenz | 900 MHz | 800 MHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 32 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 610 | Intel HD Graphics |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.4 | |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP-down | 10 W | 10 W |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 42mm X 24mm | 40mm x 24mm x 1.3mm |
Unterstützte Sockel | FCBGA1356 | FCBGA1168 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 10 | 12 |
PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 | 4x1 2x4 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |