Intel Celeron 530 versus Intel Celeron 1007U
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron 530 et Intel Celeron 1007U pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron 530
- 3.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 902 versus 290
- Environ 59% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 848 versus 534
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 902 versus 290 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 848 versus 534 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron 1007U
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105 °C versus 100°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 65 nm
- Environ 59% consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 27 Watt
- Environ 65% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 773 versus 468
- 3.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 840 versus 268
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
Température de noyau maximale | 105 °C versus 100°C |
Processus de fabrication | 22 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt versus 27 Watt |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 773 versus 468 |
PassMark - CPU mark | 840 versus 268 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron 530
CPU 2: Intel Celeron 1007U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nom | Intel Celeron 530 | Intel Celeron 1007U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 468 | 773 |
PassMark - CPU mark | 268 | 840 |
Geekbench 4 - Single Core | 902 | 290 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 848 | 534 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.858 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 72.255 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.706 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1983 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1983 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron 530 | Intel Celeron 1007U | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Merom | Ivy Bridge |
Date de sortie | Q1'07 | 21 January 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2702 | 2694 |
Processor Number | 530 | 1007U |
Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | Intel® Celeron® Processor 1000 Series |
Status | Discontinued | Launched |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Prix de sortie (MSRP) | $86 | |
Prix maintenant | $184.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.22 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.73 GHz | 1.50 GHz |
Bus Speed | 533 MHz FSB | 5 GT/s DMI |
Taille de dé | 143 mm2 | 94 mm |
Processus de fabrication | 65 nm | 22 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | 105 °C |
Nombre de noyaux | 1 | 2 |
Compte de transistor | 291 million | 1400 million |
Rangée de tension VID | 0.95V-1.30V | |
Cache L1 | 128 KB | |
Cache L2 | 512 KB | |
Cache L3 | 2048 KB | |
Température maximale de la caisse (TCase) | 105 °C | |
Fréquence maximale | 1.5 GHz | |
Nombre de fils | 2 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | 31mm x 24mm |
Prise courants soutenu | PGA478, PPGA478 | FCBGA1023 |
Thermal Design Power (TDP) | 27 Watt | 17 Watt |
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologie Anti-Theft | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
4G WiMAX Wireless | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Technologie Intel® My WiFi | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 32 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3/L/-RS 1333/1600 | |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
Freéquency maximale des graphiques | 1 GHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
CRT | ||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
SDVO | ||
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |