Intel Celeron 530 vs Intel Celeron 1007U
Vergleichende Analyse von Intel Celeron 530 und Intel Celeron 1007U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 530
- 3.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 902 vs 290
- Etwa 59% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 848 vs 534
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 902 vs 290 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 848 vs 534 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 1007U
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105 °C vs 100°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 65 nm
- Etwa 59% geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 27 Watt
- Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 773 vs 468
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 840 vs 268
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C vs 100°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 65 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt vs 27 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 773 vs 468 |
| PassMark - CPU mark | 840 vs 268 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron 530
CPU 2: Intel Celeron 1007U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Celeron 530 | Intel Celeron 1007U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 468 | 773 |
| PassMark - CPU mark | 268 | 840 |
| Geekbench 4 - Single Core | 902 | 290 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 848 | 534 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.858 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 72.255 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.443 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.706 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1983 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1983 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron 530 | Intel Celeron 1007U | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Merom | Ivy Bridge |
| Startdatum | Q1'07 | 21 January 2013 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2702 | 2694 |
| Processor Number | 530 | 1007U |
| Serie | Legacy Intel® Celeron® Processor | Intel® Celeron® Processor 1000 Series |
| Status | Discontinued | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $86 | |
| Jetzt kaufen | $184.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.22 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.73 GHz | 1.50 GHz |
| Bus Speed | 533 MHz FSB | 5 GT/s DMI |
| Matrizengröße | 143 mm2 | 94 mm |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 22 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 100°C | 105 °C |
| Anzahl der Adern | 1 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 291 million | 1400 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.95V-1.30V | |
| L1 Cache | 128 KB | |
| L2 Cache | 512 KB | |
| L3 Cache | 2048 KB | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 105 °C | |
| Maximale Frequenz | 1.5 GHz | |
| Anzahl der Gewinde | 2 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 35mm x 35mm | 31mm x 24mm |
| Unterstützte Sockel | PGA478, PPGA478 | FCBGA1023 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 27 Watt | 17 Watt |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| FSB-Parität | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3/L/-RS 1333/1600 | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| SDVO | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron 530 mit anderen
IntelCeleron 530 vs
IntelCore i7-2720QM
IntelCeleron 530 vs
IntelCore i7-2635QM
IntelCeleron 530 vs
IntelPentium N3700
