Intel Celeron 827E versus Intel Core 2 Extreme X7900
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron 827E et Intel Core 2 Extreme X7900 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron 827E
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 65 nm
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 44 Watt
| Processus de fabrication | 32 nm versus 65 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt versus 44 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Extreme X7900
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- 1 plus de fils: 2 versus 1
- Environ 61% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1085 versus 674
- 3x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1104 versus 371
| Caractéristiques | |
| Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
| Nombre de fils | 2 versus 1 |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1085 versus 674 |
| PassMark - CPU mark | 1104 versus 371 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron 827E
CPU 2: Intel Core 2 Extreme X7900
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Celeron 827E | Intel Core 2 Extreme X7900 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 674 | 1085 |
| PassMark - CPU mark | 371 | 1104 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1485 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2396 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.308 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.342 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.082 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.227 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.436 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Celeron 827E | Intel Core 2 Extreme X7900 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Sandy Bridge | Merom |
| Date de sortie | Q3'11 | 1 September 2007 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2744 | 2755 |
| Numéro du processeur | 827E | X7900 |
| Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Statut | Launched | Discontinued |
| Segment vertical | Embedded | Mobile |
| Prix de sortie (MSRP) | $851 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 1.40 GHz | 2.80 GHz |
| Processus de fabrication | 32 nm | 65 nm |
| Température de noyau maximale | 100 | 100°C |
| Nombre de noyaux | 1 | 2 |
| Nombre de fils | 1 | 2 |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Taille de dé | 143 mm2 | |
| Front-side bus (FSB) | 800 MHz | |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Cache L2 | 4 MB | |
| Fréquence maximale | 2.8 GHz | |
| Compte de transistor | 291 million | |
| Rangée de tension VID | 1.100V-1.375V | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 21.3 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 16.6 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 1066/1333 | DDR1 |
Graphiques |
||
| Graphics base frequency | 350 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 800 MHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 2 | |
| SDVO | ||
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 31mm x 24mm (FCBGA1023) | 35mm x 35mm |
| Prise courants soutenu | FCBGA1023 | PPGA478 |
| Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt | 44 Watt |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
| Révision PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologies élevé |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® My WiFi | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
| FSB parity | ||
| Technologie Intel® Active Management (AMT) | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||