Intel Celeron E3500 versus AMD Athlon X2 5050e
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron E3500 et AMD Athlon X2 5050e pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron E3500
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Environ 4% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.7 GHz versus 2.6 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1154 versus 917
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 935 versus 846
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | August 2010 versus October 2008 |
| Fréquence maximale | 2.7 GHz versus 2.6 GHz |
| Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
| Cache L2 | 1024 KB (shared) versus 512 KB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1154 versus 917 |
| PassMark - CPU mark | 935 versus 846 |
Raisons pour considerer le AMD Athlon X2 5050e
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 44% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 65 Watt
| Cache L1 | 256 KB versus 64 KB (per core) |
| Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 65 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron E3500
CPU 2: AMD Athlon X2 5050e
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Celeron E3500 | AMD Athlon X2 5050e |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1154 | 917 |
| PassMark - CPU mark | 935 | 846 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1252 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2164 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Celeron E3500 | AMD Athlon X2 5050e | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Wolfdale | Brisbane |
| Date de sortie | August 2010 | October 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $62 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2126 | 2127 |
| Prix maintenant | $31 | |
| Numéro du processeur | E3500 | |
| Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
| Statut | Discontinued | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 13.80 | |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2.70 GHz | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Taille de dé | 82 mm | 126 mm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 256 KB |
| Cache L2 | 1024 KB (shared) | 512 KB |
| Processus de fabrication | 45 nm | 65 nm |
| Température de noyau maximale | 74.1°C | |
| Fréquence maximale | 2.7 GHz | 2.6 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Compte de transistor | 228 million | 154 million |
| Rangée de tension VID | 0.8500V-1.3625V | |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 37.5mm X 37.5mm | |
| Prise courants soutenu | LGA775 | AM2 |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||