Intel Celeron E3500 vs AMD Athlon X2 5050e
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron E3500 e AMD Athlon X2 5050e para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron E3500
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 4% a mais de clock: 2.7 GHz vs 2.6 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 26% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1154 vs 917
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 935 vs 846
| Especificações | |
| Data de lançamento | August 2010 vs October 2008 |
| Frequência máxima | 2.7 GHz vs 2.6 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
| Cache L2 | 1024 KB (shared) vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1154 vs 917 |
| PassMark - CPU mark | 935 vs 846 |
Razões para considerar o AMD Athlon X2 5050e
- 2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 44% menos consumo de energia: 45 Watt vs 65 Watt
| Cache L1 | 256 KB vs 64 KB (per core) |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron E3500
CPU 2: AMD Athlon X2 5050e
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Celeron E3500 | AMD Athlon X2 5050e |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1154 | 917 |
| PassMark - CPU mark | 935 | 846 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1252 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2164 |
Comparar especificações
| Intel Celeron E3500 | AMD Athlon X2 5050e | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Wolfdale | Brisbane |
| Data de lançamento | August 2010 | October 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $62 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2126 | 2127 |
| Preço agora | $31 | |
| Número do processador | E3500 | |
| Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
| Estado | Discontinued | |
| Custo-benefício (0-100) | 13.80 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 2.70 GHz | |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Tamanho da matriz | 82 mm | 126 mm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 256 KB |
| Cache L2 | 1024 KB (shared) | 512 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 74.1°C | |
| Frequência máxima | 2.7 GHz | 2.6 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Contagem de transistores | 228 million | 154 million |
| Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR1, DDR2, DDR3 | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Tamanho do pacote | 37.5mm X 37.5mm | |
| Soquetes suportados | LGA775 | AM2 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||