Intel Celeron G3900 versus Intel Core i5-6500

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron G3900 et Intel Core i5-6500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron G3900

  • Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 51 Watt versus 65 Watt
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.745 versus 3.525
  • Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.573 versus 5.811
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 51 Watt versus 65 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.745 versus 3.525
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.573 versus 5.811

Raisons pour considerer le Intel Core i5-6500

  • 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
  • 2 plus de fils: 4 versus 2
  • Environ 29% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.60 GHz versus 2.8 GHz
  • 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 50% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 25% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2100 versus 1674
  • 2.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5618 versus 2134
  • Environ 33% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 899 versus 678
  • 2.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2938 versus 1244
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 75.209 versus 34.175
  • Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.436 versus 0.264
  • Environ 87% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.188 versus 1.171
  • Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1575 versus 861
  • Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 versus 1554
  • Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5455 versus 2853
  • Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1575 versus 861
  • Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 versus 1554
  • Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5455 versus 2853
Caractéristiques
Nombre de noyaux 4 versus 2
Nombre de fils 4 versus 2
Fréquence maximale 3.60 GHz versus 2.8 GHz
Cache L1 256 KB versus 64 KB (per core)
Cache L2 1 MB versus 256 KB (per core)
Cache L3 6 MB versus 4096 KB (shared)
Référence
PassMark - Single thread mark 2100 versus 1674
PassMark - CPU mark 5618 versus 2134
Geekbench 4 - Single Core 899 versus 678
Geekbench 4 - Multi-Core 2938 versus 1244
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 75.209 versus 34.175
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.436 versus 0.264
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.188 versus 1.171
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1575 versus 861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3075 versus 1554
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5455 versus 2853
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1575 versus 861
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3075 versus 1554
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5455 versus 2853

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron G3900
CPU 2: Intel Core i5-6500

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1674
2100
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2134
5618
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
678
899
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1244
2938
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
7.745
3.525
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
34.175
75.209
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.264
0.436
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
1.171
2.188
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
7.573
5.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
861
1575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
1554
3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
2853
5455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
861
1575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
1554
3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
2853
5455
Nom Intel Celeron G3900 Intel Core i5-6500
PassMark - Single thread mark 1674 2100
PassMark - CPU mark 2134 5618
Geekbench 4 - Single Core 678 899
Geekbench 4 - Multi-Core 1244 2938
3DMark Fire Strike - Physics Score 0 2112
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.745 3.525
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 34.175 75.209
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.264 0.436
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 1.171 2.188
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.573 5.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 861 1575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1554 3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2853 5455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 861 1575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1554 3075
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2853 5455

Comparer les caractéristiques

Intel Celeron G3900 Intel Core i5-6500

Essentiel

Nom de code de l’architecture Skylake Skylake
Date de sortie September 2015 5 August 2015
Prix de sortie (MSRP) $50 $192
Position dans l’évaluation de la performance 2207 1430
Prix maintenant $52.62 $234.38
Processor Number G3900 i5-6500
Série Intel® Celeron® Processor G Series 6th Generation Intel® Core™ i5 Processors
Status Launched Launched
Valeur pour le prix (0-100) 17.63 9.10
Segment vertical Desktop Desktop

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 2.80 GHz 3.20 GHz
Bus Speed 8 GT/s DMI3 8 GT/s DMI3
Taille de dé 150 mm 177 mm
Cache L1 64 KB (per core) 256 KB
Cache L2 256 KB (per core) 1 MB
Cache L3 4096 KB (shared) 6 MB
Processus de fabrication 14 nm 14 nm
Température maximale de la caisse (TCase) 65 °C 72 °C
Fréquence maximale 2.8 GHz 3.60 GHz
Nombre de noyaux 2 4
Nombre de fils 2 4
Compte de transistor 1400 million
Température de noyau maximale 71°C

Mémoire

Soutien de la mémoire ECC
Réseaux de mémoire maximale 2 2
Bande passante de mémoire maximale 34.1 GB/s 34.1 GB/s
Taille de mémore maximale 64 GB 64 GB
Genres de mémoire soutenus DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V

Graphiques

Device ID 0x1902 0x1912
Graphics base frequency 350 MHz 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 950 MHz 1.05 GHz
Freéquency maximale des graphiques 950 MHz 1.05 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Mémoire de vidéo maximale 64 GB 64 GB
Graphiques du processeur Intel® HD Graphics 510 Intel® HD Graphics 530

Interfaces de graphiques

DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Nombre d’écrans soutenu 3 3
Soutien du Wireless Display (WiDi)

Qualité des images graphiques

Soutien de la resolution 4K
Résolution maximale sur DisplayPort 4096x2304@60Hz 4096x2304@60Hz
Résolution maximale sur eDP 4096x2304@60Hz 4096x2304@60Hz
Résolution maximale sur HDMI 1.4 4096x2304@24Hz 4096x2304@24Hz
Résolution maximale sur VGA N / A N / A
Résolution maximale sur WiDi 1080p 1080p

Soutien des graphiques API

DirectX 12 12
OpenGL 4.4 4.5

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm 37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu FCLGA1151 FCLGA1151
Thermal Design Power (TDP) 51 Watt 65 Watt
Thermal Solution PCG 2015C (65W) PCG 2015C (65W)

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 16 16
Révision PCI Express 3.0 3.0
PCIe configurations Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability 1S Only 1S Only

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Technologie Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Secure Boot
Technologie Intel® Identity Protection

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)