Intel Celeron G3900 versus Intel Core i5-6500
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron G3900 et Intel Core i5-6500 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron G3900
- Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 51 Watt versus 65 Watt
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.745 versus 3.525
- Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.573 versus 5.811
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 51 Watt versus 65 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.745 versus 3.525 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.573 versus 5.811 |
Raisons pour considerer le Intel Core i5-6500
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 29% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.60 GHz versus 2.8 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 50% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 25% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2100 versus 1674
- 2.6x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 5618 versus 2134
- Environ 33% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 899 versus 678
- 2.4x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 2938 versus 1244
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 75.209 versus 34.175
- Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.436 versus 0.264
- Environ 87% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.188 versus 1.171
- Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1575 versus 861
- Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 versus 1554
- Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5455 versus 2853
- Environ 83% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1575 versus 861
- Environ 98% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 versus 1554
- Environ 91% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5455 versus 2853
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 3.60 GHz versus 2.8 GHz |
Cache L1 | 256 KB versus 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1 MB versus 256 KB (per core) |
Cache L3 | 6 MB versus 4096 KB (shared) |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 2100 versus 1674 |
PassMark - CPU mark | 5618 versus 2134 |
Geekbench 4 - Single Core | 899 versus 678 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2938 versus 1244 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 75.209 versus 34.175 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.436 versus 0.264 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.188 versus 1.171 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1575 versus 861 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 versus 1554 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5455 versus 2853 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1575 versus 861 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 versus 1554 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5455 versus 2853 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron G3900
CPU 2: Intel Core i5-6500
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-6500 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1674 | 2100 |
PassMark - CPU mark | 2134 | 5618 |
Geekbench 4 - Single Core | 678 | 899 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1244 | 2938 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | 2112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.745 | 3.525 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 34.175 | 75.209 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.264 | 0.436 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.171 | 2.188 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.573 | 5.811 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 861 | 1575 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1554 | 3075 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2853 | 5455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 861 | 1575 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1554 | 3075 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2853 | 5455 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron G3900 | Intel Core i5-6500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Skylake | Skylake |
Date de sortie | September 2015 | 5 August 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $50 | $192 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2207 | 1430 |
Prix maintenant | $52.62 | $234.38 |
Processor Number | G3900 | i5-6500 |
Série | Intel® Celeron® Processor G Series | 6th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
Status | Launched | Launched |
Valeur pour le prix (0-100) | 17.63 | 9.10 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.80 GHz | 3.20 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s DMI3 |
Taille de dé | 150 mm | 177 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 256 KB |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 1 MB |
Cache L3 | 4096 KB (shared) | 6 MB |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Température maximale de la caisse (TCase) | 65 °C | 72 °C |
Fréquence maximale | 2.8 GHz | 3.60 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Nombre de fils | 2 | 4 |
Compte de transistor | 1400 million | |
Température de noyau maximale | 71°C | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Bande passante de mémoire maximale | 34.1 GB/s | 34.1 GB/s |
Taille de mémore maximale | 64 GB | 64 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
Graphiques |
||
Device ID | 0x1902 | 0x1912 |
Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 950 MHz | 1.05 GHz |
Freéquency maximale des graphiques | 950 MHz | 1.05 GHz |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® Clear Video | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | 64 GB |
Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 510 | Intel® HD Graphics 530 |
Interfaces de graphiques |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
Soutien de la resolution 4K | ||
Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Résolution maximale sur eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Résolution maximale sur VGA | N / A | N / A |
Résolution maximale sur WiDi | 1080p | 1080p |
Soutien des graphiques API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | FCLGA1151 | FCLGA1151 |
Thermal Design Power (TDP) | 51 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | PCG 2015C (65W) |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | 16 |
Révision PCI Express | 3.0 | 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | 1S Only |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |