Intel Celeron G3900 versus AMD A4-5300B

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron G3900 et AMD A4-5300B pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron G3900

versus

AMD A4-5300B

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron G3900

CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 32 nm
Environ 27% consummation d’énergie moyen plus bas: 51 Watt versus 65 Watt
Environ 37% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1690 versus 1237
Environ 72% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2148 versus 1247
Environ 68% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 678 versus 403
2x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1244 versus 622
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 861 versus 327
Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1554 versus 1142
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2853 versus 2537
2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 861 versus 327
Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1554 versus 1142
Environ 12% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2853 versus 2537

Caractéristiques
Date de sortie	September 2015 versus October 2012
Processus de fabrication	14 nm versus 32 nm
Thermal Design Power (TDP)	51 Watt versus 65 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	1690 versus 1237
PassMark - CPU mark	2148 versus 1247
Geekbench 4 - Single Core	678 versus 403
Geekbench 4 - Multi-Core	1244 versus 622
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	861 versus 327
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1554 versus 1142
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2853 versus 2537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	861 versus 327
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1554 versus 1142
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2853 versus 2537

Raisons pour considerer le AMD A4-5300B

Environ 21% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.4 GHz versus 2.8 GHz
2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard

Fréquence maximale	3.4 GHz versus 2.8 GHz
Cache L1	128 KB (per core) versus 64 KB (per core)
Cache L2	1024 KB (per core) versus 256 KB (per core)

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron G3900
CPU 2: AMD A4-5300B

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1690

1237

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2148

1247

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

678

403

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1244

622

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

861

327

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

1554

1142

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

2853

2537

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

861

327

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

1554

1142

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

2853

2537

Nom	Intel Celeron G3900	AMD A4-5300B
PassMark - Single thread mark	1690	1237
PassMark - CPU mark	2148	1247
Geekbench 4 - Single Core	678	403
Geekbench 4 - Multi-Core	1244	622
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	34.175
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.264
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.171
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	7.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	861	327
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1554	1142
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2853	2537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	861	327
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1554	1142
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2853	2537

Comparer les caractéristiques

	Intel Celeron G3900	AMD A4-5300B
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Skylake	Trinity
Date de sortie	September 2015	October 2012
Prix de sortie (MSRP)	$50
Position dans l’évaluation de la performance	2193	2204
Prix maintenant	$52.62
Processor Number	G3900
Série	Intel® Celeron® Processor G Series
Status	Launched
Valeur pour le prix (0-100)	17.63
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.80 GHz
Bus Speed	8 GT/s DMI3
Taille de dé	150 mm	246 mm
Cache L1	64 KB (per core)	128 KB (per core)
Cache L2	256 KB (per core)	1024 KB (per core)
Cache L3	4096 KB (shared)
Processus de fabrication	14 nm	32 nm
Température maximale de la caisse (TCase)	65 °C	70 °C
Fréquence maximale	2.8 GHz	3.4 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Nombre de fils	2
Compte de transistor	1400 million	1178 million
Mémoire
Soutien de la mémoire ECC
Réseaux de mémoire maximale	2
Bande passante de mémoire maximale	34.1 GB/s
Taille de mémore maximale	64 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V	DDR3
Graphiques
Device ID	0x1902
Graphics base frequency	350 MHz
Graphics max dynamic frequency	950 MHz
Freéquency maximale des graphiques	950 MHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Mémoire de vidéo maximale	64 GB
Graphiques du processeur	Intel® HD Graphics 510
Interfaces de graphiques
DisplayPort
DVI
eDP
HDMI
Nombre d’écrans soutenu	3
Soutien du Wireless Display (WiDi)
Qualité des images graphiques
Soutien de la resolution 4K
Résolution maximale sur DisplayPort	4096x2304@60Hz
Résolution maximale sur eDP	4096x2304@60Hz
Résolution maximale sur HDMI 1.4	4096x2304@24Hz
Résolution maximale sur VGA	N / A
Résolution maximale sur WiDi	1080p
Soutien des graphiques API
DirectX	12
OpenGL	4.4
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu	FCLGA1151	FM2
Thermal Design Power (TDP)	51 Watt	65 Watt
Thermal Solution	PCG 2015C (65W)
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	16
Révision PCI Express	3.0
PCIe configurations	Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability	1S Only
Sécurité & fiabilité
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Technologie Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Secure Boot
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)