Intel Celeron G3930 versus AMD Phenom II X6 1075T

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron G3930 et AMD Phenom II X6 1075T pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron G3930

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 4 mois plus tard
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 45 nm
  • Environ 86% consummation d’énergie moyen plus bas: 51 Watt versus 95 Watt
  • Environ 29% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1780 versus 1380
  • Environ 81% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.874 versus 7.685
  • 6.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 126.642 versus 19.567
  • 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.88 versus 0.34
Caractéristiques
Date de sortie January 2017 versus September 2010
Processus de fabrication 14 nm versus 45 nm
Thermal Design Power (TDP) 51 Watt versus 95 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 1780 versus 1380
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.874 versus 7.685
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 126.642 versus 19.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.88 versus 0.34

Raisons pour considerer le AMD Phenom II X6 1075T

  • 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 2
  • 4 plus de fils: 6 versus 2
  • Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 3 GHz versus 2.9 GHz
  • 6x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
  • 6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • 3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 53% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3438 versus 2252
  • 3.1x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 2103 versus 689
  • 5.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 7239 versus 1267
Caractéristiques
Nombre de noyaux 6 versus 2
Nombre de fils 6 versus 2
Fréquence maximale 3 GHz versus 2.9 GHz
Cache L1 768 KB versus 64 KB (per core)
Cache L2 3 MB versus 256 KB (per core)
Cache L3 6 MB versus 2048 KB (shared)
Référence
PassMark - CPU mark 3438 versus 2252
Geekbench 4 - Single Core 2103 versus 689
Geekbench 4 - Multi-Core 7239 versus 1267

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron G3930
CPU 2: AMD Phenom II X6 1075T

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1780
1380
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2252
3438
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
689
2103
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1267
7239
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
13.874
7.685
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
126.642
19.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.88
0.34
Nom Intel Celeron G3930 AMD Phenom II X6 1075T
PassMark - Single thread mark 1780 1380
PassMark - CPU mark 2252 3438
Geekbench 4 - Single Core 689 2103
Geekbench 4 - Multi-Core 1267 7239
3DMark Fire Strike - Physics Score 1407
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.874 7.685
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 126.642 19.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.88 0.34
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.015
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1000
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1000
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3278

Comparer les caractéristiques

Intel Celeron G3930 AMD Phenom II X6 1075T

Essentiel

Nom de code de l’architecture Kaby Lake Thuban
Date de sortie January 2017 September 2010
Position dans l’évaluation de la performance 1758 1784
Prix maintenant $51.17 $112.99
Processor Number G3930
Série Intel® Celeron® Processor G Series AMD Phenom II X6
Status Launched
Valeur pour le prix (0-100) 17.48 13.93
Segment vertical Desktop Desktop
Family AMD Phenom
Prix de sortie (MSRP) $260
OPN PIB HDT75TWFGRBOX
OPN Tray HDT75TWFK6DGR

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 2.90 GHz 3.5 GHz
Bus Speed 8 GT/s DMI3
Cache L1 64 KB (per core) 768 KB
Cache L2 256 KB (per core) 3 MB
Cache L3 2048 KB (shared) 6 MB
Processus de fabrication 14 nm 45 nm
Température maximale de la caisse (TCase) 65 °C
Température de noyau maximale 100°C
Fréquence maximale 2.9 GHz 3 GHz
Nombre de noyaux 2 6
Number of QPI Links 0
Nombre de fils 2 6
Taille de dé 346 mm
Compte de transistor 904 million
Ouvert

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2
Taille de mémore maximale 64 GB
Genres de mémoire soutenus DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 @ 1.35V DDR3

Graphiques

Device ID 0x5902
Graphics base frequency 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.05 GHz
Freéquency maximale des graphiques 1.05 GHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Mémoire de vidéo maximale 64 GB
Graphiques du processeur Intel® HD Graphics 610

Interfaces de graphiques

Nombre d’écrans soutenu 3

Qualité des images graphiques

Soutien de la resolution 4K
Résolution maximale sur DisplayPort 4096x2304@60Hz
Résolution maximale sur eDP 4096x2304@60Hz
Résolution maximale sur HDMI 1.4 4096x2304@24Hz

Soutien des graphiques API

DirectX 12
OpenGL 4.4

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm
Prise courants soutenu FCLGA1151 AM3
Thermal Design Power (TDP) 51 Watt 95 Watt
Thermal Solution PCG 2015C (65W)

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 16
Révision PCI Express 3.0
PCIe configurations Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability 1S Only

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Technologie Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Secure Boot

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)