Intel Celeron G3930 vs AMD Phenom II X6 1075T

Vergleichende Analyse von Intel Celeron G3930 und AMD Phenom II X6 1075T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron G3930

AMD Phenom II X6 1075T

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G3930

CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 4 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 45 nm
Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 51 Watt vs 95 Watt
Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1780 vs 1380
Etwa 81% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.874 vs 7.685
6.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 126.642 vs 19.567
2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.88 vs 0.34

Spezifikationen
Startdatum	January 2017 vs September 2010
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP)	51 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1780 vs 1380
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	13.874 vs 7.685
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	126.642 vs 19.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.88 vs 0.34

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1075T

4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
4 Mehr Kanäle: 6 vs 2
Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.9 GHz
6x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3438 vs 2249
3.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2103 vs 689
5.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 7239 vs 1267

Spezifikationen
Anzahl der Adern	6 vs 2
Anzahl der Gewinde	6 vs 2
Maximale Frequenz	3 GHz vs 2.9 GHz
L1 Cache	768 KB vs 64 KB (per core)
L2 Cache	3 MB vs 256 KB (per core)
L3 Cache	6 MB vs 2048 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - CPU mark	3438 vs 2249
Geekbench 4 - Single Core	2103 vs 689
Geekbench 4 - Multi-Core	7239 vs 1267

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron G3930
CPU 2: AMD Phenom II X6 1075T

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1780

1380

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2249

3438

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

689

2103

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1267

7239

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

13.874

7.685

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

126.642

19.567

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.88

0.34

Name	Intel Celeron G3930	AMD Phenom II X6 1075T
PassMark - Single thread mark	1780	1380
PassMark - CPU mark	2249	3438
Geekbench 4 - Single Core	689	2103
Geekbench 4 - Multi-Core	1267	7239
3DMark Fire Strike - Physics Score	1407
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	13.874	7.685
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	126.642	19.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.88	0.34
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	4.015
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	13.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1000
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1000
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3278

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Celeron G3930	AMD Phenom II X6 1075T
Essenzielles
Architektur Codename	Kaby Lake	Thuban
Startdatum	January 2017	September 2010
Platz in der Leistungsbewertung	1758	1785
Jetzt kaufen	$51.17	$112.99
Processor Number	G3930
Serie	Intel® Celeron® Processor G Series	AMD Phenom II X6
Status	Launched
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	17.48	13.93
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Family		AMD Phenom
Einführungspreis (MSRP)		$260
OPN PIB		HDT75TWFGRBOX
OPN Tray		HDT75TWFK6DGR
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	2.90 GHz	3.5 GHz
Bus Speed	8 GT/s DMI3
L1 Cache	64 KB (per core)	768 KB
L2 Cache	256 KB (per core)	3 MB
L3 Cache	2048 KB (shared)	6 MB
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	45 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)	65 °C
Maximale Kerntemperatur	100°C
Maximale Frequenz	2.9 GHz	3 GHz
Anzahl der Adern	2	6
Number of QPI Links	0
Anzahl der Gewinde	2	6
Matrizengröße		346 mm
Anzahl der Transistoren		904 million
Freigegeben
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2
Maximale Speichergröße	64 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 @ 1.35V	DDR3
Grafik
Device ID	0x5902
Graphics base frequency	350 MHz
Graphics max dynamic frequency	1.05 GHz
Grafik Maximalfrequenz	1.05 GHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Clear Video Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Maximaler Videospeicher	64 GB
Prozessorgrafiken	Intel® HD Graphics 610
Grafikschnittstellen
Anzahl der unterstützten Anzeigen	3
Grafik-Bildqualität
Unterstützung von 4K-Auflösungen
Maximale Auflösung über DisplayPort	4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über eDP	4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über HDMI 1.4	4096x2304@24Hz
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	12
OpenGL	4.4
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Package Size	37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel	FCLGA1151	AM3
Thermische Designleistung (TDP)	51 Watt	95 Watt
Thermal Solution	PCG 2015C (65W)
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	16
PCI Express Revision	3.0
PCIe configurations	Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability	1S Only
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Secure Boot
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)