Intel Celeron G3930 vs AMD Phenom II X6 1075T
Vergleichende Analyse von Intel Celeron G3930 und AMD Phenom II X6 1075T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G3930
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 45 nm
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 51 Watt vs 95 Watt
- Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1780 vs 1380
- Etwa 81% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.874 vs 7.685
- 6.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 126.642 vs 19.567
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.88 vs 0.34
Spezifikationen | |
Startdatum | January 2017 vs September 2010 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 45 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 51 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1780 vs 1380 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.874 vs 7.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 126.642 vs 19.567 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.88 vs 0.34 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1075T
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
- 4 Mehr Kanäle: 6 vs 2
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.9 GHz
- 6x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3438 vs 2252
- 3.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2103 vs 689
- 5.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 7239 vs 1267
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 6 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 6 vs 2 |
Maximale Frequenz | 3 GHz vs 2.9 GHz |
L1 Cache | 768 KB vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 3 MB vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 6 MB vs 2048 KB (shared) |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 3438 vs 2252 |
Geekbench 4 - Single Core | 2103 vs 689 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 7239 vs 1267 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron G3930
CPU 2: AMD Phenom II X6 1075T
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Name | Intel Celeron G3930 | AMD Phenom II X6 1075T |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1780 | 1380 |
PassMark - CPU mark | 2252 | 3438 |
Geekbench 4 - Single Core | 689 | 2103 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1267 | 7239 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1407 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.874 | 7.685 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 126.642 | 19.567 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.88 | 0.34 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.015 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.648 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1000 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1837 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3278 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1000 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1837 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3278 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Celeron G3930 | AMD Phenom II X6 1075T | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Kaby Lake | Thuban |
Startdatum | January 2017 | September 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1758 | 1784 |
Jetzt kaufen | $51.17 | $112.99 |
Processor Number | G3930 | |
Serie | Intel® Celeron® Processor G Series | AMD Phenom II X6 |
Status | Launched | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.48 | 13.93 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD Phenom | |
Einführungspreis (MSRP) | $260 | |
OPN PIB | HDT75TWFGRBOX | |
OPN Tray | HDT75TWFK6DGR | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.90 GHz | 3.5 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 768 KB |
L2 Cache | 256 KB (per core) | 3 MB |
L3 Cache | 2048 KB (shared) | 6 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 45 nm |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz | 3 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 6 |
Number of QPI Links | 0 | |
Anzahl der Gewinde | 2 | 6 |
Matrizengröße | 346 mm | |
Anzahl der Transistoren | 904 million | |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speichergröße | 64 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 @ 1.35V | DDR3 |
Grafik |
||
Device ID | 0x5902 | |
Graphics base frequency | 350 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 1.05 GHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 610 | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.4 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Unterstützte Sockel | FCLGA1151 | AM3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 51 Watt | 95 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
PCI Express Revision | 3.0 | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |