Intel Celeron G3930 vs AMD Phenom II X6 1075T

Vergleichende Analyse von Intel Celeron G3930 und AMD Phenom II X6 1075T Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron G3930

  • CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 45 nm
  • Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 51 Watt vs 95 Watt
  • Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1780 vs 1380
  • Etwa 81% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.874 vs 7.685
  • 6.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 126.642 vs 19.567
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.88 vs 0.34
Spezifikationen
Startdatum January 2017 vs September 2010
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 45 nm
Thermische Designleistung (TDP) 51 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 1780 vs 1380
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.874 vs 7.685
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 126.642 vs 19.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.88 vs 0.34

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X6 1075T

  • 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
  • 4 Mehr Kanäle: 6 vs 2
  • Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 2.9 GHz
  • 6x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3438 vs 2252
  • 3.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 2103 vs 689
  • 5.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 7239 vs 1267
Spezifikationen
Anzahl der Adern 6 vs 2
Anzahl der Gewinde 6 vs 2
Maximale Frequenz 3 GHz vs 2.9 GHz
L1 Cache 768 KB vs 64 KB (per core)
L2 Cache 3 MB vs 256 KB (per core)
L3 Cache 6 MB vs 2048 KB (shared)
Benchmarks
PassMark - CPU mark 3438 vs 2252
Geekbench 4 - Single Core 2103 vs 689
Geekbench 4 - Multi-Core 7239 vs 1267

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron G3930
CPU 2: AMD Phenom II X6 1075T

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
1780
1380
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
2252
3438
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
689
2103
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
1267
7239
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
13.874
7.685
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
126.642
19.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.88
0.34
Name Intel Celeron G3930 AMD Phenom II X6 1075T
PassMark - Single thread mark 1780 1380
PassMark - CPU mark 2252 3438
Geekbench 4 - Single Core 689 2103
Geekbench 4 - Multi-Core 1267 7239
3DMark Fire Strike - Physics Score 1407
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.874 7.685
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 126.642 19.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.88 0.34
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.015
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 13.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1000
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1000
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1837
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3278

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Celeron G3930 AMD Phenom II X6 1075T

Essenzielles

Architektur Codename Kaby Lake Thuban
Startdatum January 2017 September 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1758 1784
Jetzt kaufen $51.17 $112.99
Processor Number G3930
Serie Intel® Celeron® Processor G Series AMD Phenom II X6
Status Launched
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 17.48 13.93
Vertikales Segment Desktop Desktop
Family AMD Phenom
Einführungspreis (MSRP) $260
OPN PIB HDT75TWFGRBOX
OPN Tray HDT75TWFK6DGR

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 2.90 GHz 3.5 GHz
Bus Speed 8 GT/s DMI3
L1 Cache 64 KB (per core) 768 KB
L2 Cache 256 KB (per core) 3 MB
L3 Cache 2048 KB (shared) 6 MB
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 45 nm
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) 65 °C
Maximale Kerntemperatur 100°C
Maximale Frequenz 2.9 GHz 3 GHz
Anzahl der Adern 2 6
Number of QPI Links 0
Anzahl der Gewinde 2 6
Matrizengröße 346 mm
Anzahl der Transistoren 904 million
Freigegeben

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2
Maximale Speichergröße 64 GB
Unterstützte Speichertypen DDR4 2133, DDR3L 1333/1600 @ 1.35V DDR3

Grafik

Device ID 0x5902
Graphics base frequency 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.05 GHz
Grafik Maximalfrequenz 1.05 GHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Clear Video Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Maximaler Videospeicher 64 GB
Prozessorgrafiken Intel® HD Graphics 610

Grafikschnittstellen

Anzahl der unterstützten Anzeigen 3

Grafik-Bildqualität

Unterstützung von 4K-Auflösungen
Maximale Auflösung über DisplayPort 4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über eDP 4096x2304@60Hz
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 4096x2304@24Hz

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12
OpenGL 4.4

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm
Unterstützte Sockel FCLGA1151 AM3
Thermische Designleistung (TDP) 51 Watt 95 Watt
Thermal Solution PCG 2015C (65W)

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 16
PCI Express Revision 3.0
PCIe configurations Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4
Scalability 1S Only

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Secure Boot

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® TSX-NI
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)