Intel Celeron J1750 versus AMD Athlon 64 3400+

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron J1750 et AMD Athlon 64 3400+ pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

Intel Celeron J1750

versus

AMD Athlon 64 3400+

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron J1750

CPU est plus nouveau: date de sortie 12 ans 7 mois plus tard
1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 130 nm
2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
8.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 89 Watt
Environ 1% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 659 versus 652
Environ 9% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 595 versus 545

Caractéristiques
Date de sortie	1 September 2013 versus January 2001
Nombre de noyaux	2 versus 1
Fréquence maximale	2.41 GHz versus 2.4 GHz
Processus de fabrication	22 nm versus 130 nm
Cache L2	1 MB versus 512 KB
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt versus 89 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	659 versus 652
PassMark - CPU mark	595 versus 545

Raisons pour considerer le AMD Athlon 64 3400+

Environ 14% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard

Cache L1	128 KB versus 112 KB

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron J1750
CPU 2: AMD Athlon 64 3400+

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

659

652

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

595

545

Nom	Intel Celeron J1750	AMD Athlon 64 3400+
PassMark - Single thread mark	659	652
PassMark - CPU mark	595	545

Comparer les caractéristiques

	Intel Celeron J1750	AMD Athlon 64 3400+
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Bay Trail	Clawhammer
Date de sortie	1 September 2013	January 2001
Prix de sortie (MSRP)	$72
Position dans l’évaluation de la performance	2747	2772
Processor Number	J1750
Série	Intel® Celeron® Processor J Series
Status	Launched
Segment vertical	Desktop	Desktop
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	2.41 GHz
Cache L1	112 KB	128 KB
Cache L2	1 MB	512 KB
Processus de fabrication	22 nm	130 nm
Température de noyau maximale	100°C
Fréquence maximale	2.41 GHz	2.4 GHz
Nombre de noyaux	2	1
Nombre de fils	2
Taille de dé		193 mm
Compte de transistor		105 million
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2
Taille de mémore maximale	8 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3L 1333
Graphiques
Graphics base frequency	688 MHz
Graphics max dynamic frequency	750 MHz
Freéquency maximale des graphiques	750 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Graphiques du processeur	Intel HD Graphics
Interfaces de graphiques
Nombre d’écrans soutenu	2
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1	1
Package Size	25mm X 27mm
Prise courants soutenu	FCBGA1170	754
Thermal Design Power (TDP)	10 Watt	89 Watt
Périphériques
Nombre maximale des voies PCIe	4
Révision PCI Express	2.0
PCIe configurations	X4, X2, X1
Sécurité & fiabilité
Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Technologie Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)	36-bit
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)