Intel Celeron N2815 versus Intel Pentium M 1.30
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron N2815 et Intel Pentium M 1.30 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron N2815
- CPU est plus nouveau: date de sortie 10 ans 9 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- Environ 64% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.13 GHz versus 1.3 GHz
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 100°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 130 nm
- 7x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 7.5 Watt versus 22 Watt
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 560 versus 384
- Environ 64% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 495 versus 301
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 December 2013 versus March 2003 |
| Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
| Fréquence maximale | 2.13 GHz versus 1.3 GHz |
| Température de noyau maximale | 105°C versus 100°C |
| Processus de fabrication | 22 nm versus 130 nm |
| Cache L1 | 112 KB versus 16 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 7.5 Watt versus 22 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 560 versus 384 |
| PassMark - CPU mark | 495 versus 301 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron N2815
CPU 2: Intel Pentium M 1.30
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Celeron N2815 | Intel Pentium M 1.30 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 560 | 384 |
| PassMark - CPU mark | 495 | 301 |
| Geekbench 4 - Single Core | 173 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.949 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 28.719 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.111 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.568 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.346 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1030 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1030 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Celeron N2815 | Intel Pentium M 1.30 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Bay Trail | Banias |
| Date de sortie | 1 December 2013 | March 2003 |
| Prix de sortie (MSRP) | $107 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3176 | 3173 |
| Processor Number | N2815 | |
| Série | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel® Pentium® Processor |
| Status | Launched | Discontinued |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 1.86 GHz | 1.30 GHz |
| Cache L1 | 112 KB | 16 KB |
| Cache L2 | 1 MB | 1024 KB |
| Processus de fabrication | 22 nm | 130 nm |
| Température de noyau maximale | 105°C | 100°C |
| Fréquence maximale | 2.13 GHz | 1.3 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 1 |
| Nombre de fils | 2 | |
| Rangée de tension VID | 0.40V – 1.14V | 0.956V-1.388V |
| Bus Speed | 400 MHz FSB | |
| Taille de dé | 83 mm2 | |
| Compte de transistor | 77 million | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Taille de mémore maximale | 8 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3L 1066 | DDR1, DDR2 |
Graphiques |
||
| Graphics base frequency | 313 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 756 MHz | |
| Freéquency maximale des graphiques | 756 MHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 2 | |
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 25mm x 27mm | 35mm x 35mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
| Prise courants soutenu | FCBGA1170 | PPGA478, H-PBGA479 |
| Thermal Design Power (TDP) | 7.5 Watt | 22 Watt |
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 4 | |
| Nombre des ports USB | 5 | |
| Révision PCI Express | 2.0 | |
| Nombre total des ports SATA | 2 | |
| Révision USB | 3.0 and 2.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| FSB parity | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Celeron N2815 avec des autres
IntelCeleron N2815 vs
IntelAtom N550
IntelCeleron N2815 vs
IntelCeleron N2807
IntelCeleron N2815 vs
IntelCeleron N3000
