Intel Celeron N2815 vs Intel Pentium M 1.30
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron N2815 и Intel Pentium M 1.30 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron N2815
- Процессор новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 9 month(s)
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- Примерно на 64% больше тактовая частота: 2.13 GHz vs 1.3 GHz
- Примерно на 5% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 100°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 130 nm
- Кэш L1 в 7 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 2.8 раз меньше энергопотребление: 7.5 Watt vs 22 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 46% больше: 560 vs 384
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 64% больше: 495 vs 301
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 December 2013 vs March 2003 |
| Количество ядер | 2 vs 1 |
| Максимальная частота | 2.13 GHz vs 1.3 GHz |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 100°C |
| Технологический процесс | 22 nm vs 130 nm |
| Кэш 1-го уровня | 112 KB vs 16 KB |
| Энергопотребление (TDP) | 7.5 Watt vs 22 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 560 vs 384 |
| PassMark - CPU mark | 495 vs 301 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron N2815
CPU 2: Intel Pentium M 1.30
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Название | Intel Celeron N2815 | Intel Pentium M 1.30 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 560 | 384 |
| PassMark - CPU mark | 495 | 301 |
| Geekbench 4 - Single Core | 173 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 305 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.949 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 28.719 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.111 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.568 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.346 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1030 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1030 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron N2815 | Intel Pentium M 1.30 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Bay Trail | Banias |
| Дата выпуска | 1 December 2013 | March 2003 |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | |
| Место в рейтинге | 3175 | 3172 |
| Processor Number | N2815 | |
| Серия | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel® Pentium® Processor |
| Status | Launched | Discontinued |
| Применимость | Mobile | Mobile |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.86 GHz | 1.30 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 112 KB | 16 KB |
| Кэш 2-го уровня | 1 MB | 1024 KB |
| Технологический процесс | 22 nm | 130 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 100°C |
| Максимальная частота | 2.13 GHz | 1.3 GHz |
| Количество ядер | 2 | 1 |
| Количество потоков | 2 | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.40V – 1.14V | 0.956V-1.388V |
| Bus Speed | 400 MHz FSB | |
| Площадь кристалла | 83 mm2 | |
| Количество транзисторов | 77 million | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3L 1066 | DDR1, DDR2 |
Графика |
||
| Graphics base frequency | 313 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 756 MHz | |
| Максимальная частота видеоядра | 756 MHz | |
| Технология Intel® Clear Video HD | ||
| Технология Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Интегрированная графика | Intel HD Graphics | |
Графические интерфейсы |
||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 2 | |
| Поддержка WiDi | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Package Size | 25mm x 27mm | 35mm x 35mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1170 | PPGA478, H-PBGA479 |
| Энергопотребление (TDP) | 7.5 Watt | 22 Watt |
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
Периферийные устройства |
||
| Количество линий PCI Express | 4 | |
| Количество USB-портов | 5 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| Ревизия USB | 3.0 and 2.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Технология Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| Чётность FSB | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron N2815 с другими процессорами
IntelCeleron N2815 vs
IntelAtom N550
IntelCeleron N2815 vs
IntelCeleron N2807
IntelCeleron N2815 vs
IntelCeleron N3000
