Intel Celeron N2830 versus Intel Celeron J1900
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron N2830 et Intel Celeron J1900 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron N2830
- CPU est plus nouveau: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 7.5 Watt versus 10 Watt
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1196 versus 1007
- Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1196 versus 1007
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 February 2014 versus 1 November 2013 |
Thermal Design Power (TDP) | 7.5 Watt versus 10 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1196 versus 1007 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1196 versus 1007 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron J1900
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 100°C
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 652 versus 626
- 2.1x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1151 versus 546
- Environ 4% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 210 versus 201
- Environ 93% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 686 versus 356
- Environ 90% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.068 versus 1.616
- Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.336 versus 6.627
- Environ 51% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.139 versus 0.092
- Environ 95% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.508 versus 0.261
- Environ 94% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.753 versus 0.905
Caractéristiques | |
Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
Nombre de fils | 4 versus 2 |
Fréquence maximale | 2.42 GHz versus 2.41 GHz |
Température de noyau maximale | 105°C versus 100°C |
Cache L1 | 224 KB versus 112 KB |
Cache L2 | 2 MB versus 1 MB |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 652 versus 626 |
PassMark - CPU mark | 1151 versus 546 |
Geekbench 4 - Single Core | 210 versus 201 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 686 versus 356 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.068 versus 1.616 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.336 versus 6.627 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.139 versus 0.092 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.508 versus 0.261 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.753 versus 0.905 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron N2830
CPU 2: Intel Celeron J1900
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel Celeron N2830 | Intel Celeron J1900 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 626 | 652 |
PassMark - CPU mark | 546 | 1151 |
Geekbench 4 - Single Core | 201 | 210 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 356 | 686 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.616 | 3.068 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.627 | 11.336 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.092 | 0.139 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.261 | 0.508 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.905 | 1.753 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1196 | 1007 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1196 | 1007 |
Comparer les caractéristiques
Intel Celeron N2830 | Intel Celeron J1900 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Bay Trail | Bay Trail |
Date de sortie | 23 February 2014 | 1 November 2013 |
Prix de sortie (MSRP) | $107 | $82 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3198 | 3166 |
Processor Number | N2830 | J1900 |
Série | Intel® Celeron® Processor N Series | Intel® Celeron® Processor J Series |
Status | Launched | Launched |
Segment vertical | Mobile | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.16 GHz | 2.00 GHz |
Cache L1 | 112 KB | 224 KB |
Cache L2 | 1 MB | 2 MB |
Processus de fabrication | 22 nm | 22 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | 105°C |
Fréquence maximale | 2.41 GHz | 2.42 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 4 |
Nombre de fils | 2 | 4 |
Rangée de tension VID | 0.40V – 1.14V | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
Taille de mémore maximale | 8 GB | 8 GB |
Genres de mémoire soutenus | DDR3L 1333 | DDR3L 1333 |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 313 MHz | 688 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | 854 MHz |
Freéquency maximale des graphiques | 750 MHz | 854 MHz |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 2 | 2 |
Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 27mm | 25mm X 27mm |
Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
Prise courants soutenu | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
Thermal Design Power (TDP) | 7.5 Watt | 10 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 4 | 4 |
Nombre des ports USB | 5 | |
Révision PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x4 | X4, X2, X1 |
Nombre total des ports SATA | 2 | |
Révision USB | 3.0 and 2.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Technologie Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |