Intel Celeron N3050 versus Intel Core 2 Duo T5270

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron N3050 et Intel Core 2 Duo T5270 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron N3050

versus

Intel Core 2 Duo T5270

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron N3050

CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 6 mois plus tard
Environ 54% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.16 GHz versus 1.4 GHz
Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 65 nm
5.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 35 Watt
Environ 4% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 555 versus 535
Environ 38% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 591 versus 427

Caractéristiques
Date de sortie	1 April 2015 versus 1 October 2008
Fréquence maximale	2.16 GHz versus 1.4 GHz
Processus de fabrication	14 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	6 Watt versus 35 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark	555 versus 535
PassMark - CPU mark	591 versus 427

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T5270

Environ 11% température maximale du noyau plus haut: 100°C versus 90°C
4.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 871 versus 186
3.6x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1215 versus 339

Caractéristiques
Température de noyau maximale	100°C versus 90°C
Référence
Geekbench 4 - Single Core	871 versus 186
Geekbench 4 - Multi-Core	1215 versus 339

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron N3050
CPU 2: Intel Core 2 Duo T5270

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

555

535

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

591

427

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

186

871

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

339

1215

Nom	Intel Celeron N3050	Intel Core 2 Duo T5270
PassMark - Single thread mark	555	535
PassMark - CPU mark	591	427
Geekbench 4 - Single Core	186	871
Geekbench 4 - Multi-Core	339	1215
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4.85
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.25
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	0.666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	515
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1428
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	515
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1428
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2267

Comparer les caractéristiques

	Intel Celeron N3050	Intel Core 2 Duo T5270
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Braswell	Merom
Date de sortie	1 April 2015	1 October 2008
Prix de sortie (MSRP)	$107
Position dans l’évaluation de la performance	2670	2683
Prix maintenant	$119.42
Numéro du processeur	N3050	T5270
Série	Intel® Celeron® Processor N Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Statut	Discontinued	Discontinued
Valeur pour le prix (0-100)	2.17
Segment vertical	Mobile	Mobile
Performance
Soutien de 64-bit
Fréquence de base	1.60 GHz	1.40 GHz
Cache L2	2 MB	2048 KB
Processus de fabrication	14 nm	65 nm
Température de noyau maximale	90°C	100°C
Fréquence maximale	2.16 GHz	1.4 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Nombre de fils	2	2
Bus Speed		800 MHz FSB
Taille de dé		143 mm2
Front-side bus (FSB)		800 MHz
Compte de transistor		291 million
Rangée de tension VID		1.075V-1.250V
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2
Taille de mémore maximale	8 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR3L-1600
Graphiques
Unités d’éxécution	12
Graphics base frequency	320 MHz
Freéquency maximale des graphiques	600 MHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Technologie Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Mémoire de vidéo maximale	8 GB
Graphiques du processeur	Intel HD Graphics
Interfaces de graphiques
DisplayPort
eDP
HDMI
Nombre d’écrans soutenu	3
Soutien du Wireless Display (WiDi)
Soutien des graphiques API
DirectX	11.1
OpenGL	4.2
Compatibilité
Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1
Dimensions du boîtier	25mm x 27mm	35mm x 35mm
Scenario Design Power (SDP)	4 W
Prise courants soutenu	FCBGA1170	PPGA478
Thermal Design Power (TDP)	6 Watt	35 Watt
Périphériques
LAN integré
Nombre maximale des voies PCIe	4
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s	2
Nombre des ports USB	5
Révision PCI Express	2.0
PCIe configurations	1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1
Nombre total des ports SATA	2
UART
Révision USB	2.0/3.0
Sécurité & fiabilité
Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Intel® OS Guard
Technologie Intel® Secure Key
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)
Secure Boot
Technologies élevé
4G WiMAX Wireless
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
General-Purpose Input/Output (GPIO)
HD Audio
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Rapid Storage (RST)
Technologie Intel® Smart Response
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Technologie Intel® Turbo Boost
Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™
Smart Connect
Thermal Monitoring
FSB parity
Intel® Demand Based Switching
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)