Intel Celeron N3050 vs Intel Core 2 Duo T5270

Vergleichende Analyse von Intel Celeron N3050 und Intel Core 2 Duo T5270 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Celeron N3050

Intel Core 2 Duo T5270

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N3050

CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 6 Monat(e) später
Etwa 54% höhere Taktfrequenz: 2.16 GHz vs 1.4 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 65 nm
5.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 35 Watt
Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 553 vs 535
Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 588 vs 427

Spezifikationen
Startdatum	1 April 2015 vs 1 October 2008
Maximale Frequenz	2.16 GHz vs 1.4 GHz
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP)	6 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	553 vs 535
PassMark - CPU mark	588 vs 427

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo T5270

Etwa 11% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 90°C
4.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 871 vs 186
3.6x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1215 vs 339

Spezifikationen
Maximale Kerntemperatur	100°C vs 90°C
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	871 vs 186
Geekbench 4 - Multi-Core	1215 vs 339

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron N3050
CPU 2: Intel Core 2 Duo T5270

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

553

535

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

588

427

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

186

871

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

339

1215

Name	Intel Celeron N3050	Intel Core 2 Duo T5270
PassMark - Single thread mark	553	535
PassMark - CPU mark	588	427
Geekbench 4 - Single Core	186	871
Geekbench 4 - Multi-Core	339	1215
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4.85
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.435
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.25
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	0.666
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	515
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1428
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	515
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1428
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2267

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Celeron N3050	Intel Core 2 Duo T5270
Essenzielles
Architektur Codename	Braswell	Merom
Startdatum	1 April 2015	1 October 2008
Einführungspreis (MSRP)	$107
Platz in der Leistungsbewertung	2660	2674
Jetzt kaufen	$119.42
Processor Number	N3050	T5270
Serie	Intel® Celeron® Processor N Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Status	Discontinued	Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	2.17
Vertikales Segment	Mobile	Mobile
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Base frequency	1.60 GHz	1.40 GHz
L2 Cache	2 MB	2048 KB
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	65 nm
Maximale Kerntemperatur	90°C	100°C
Maximale Frequenz	2.16 GHz	1.4 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Gewinde	2	2
Bus Speed		800 MHz FSB
Matrizengröße		143 mm2
Frontseitiger Bus (FSB)		800 MHz
Anzahl der Transistoren		291 million
VID-Spannungsbereich		1.075V-1.250V
Speicher
Maximale Speicherkanäle	2
Maximale Speichergröße	8 GB
Unterstützte Speichertypen	DDR3L-1600
Grafik
Ausführungseinheiten	12
Graphics base frequency	320 MHz
Grafik Maximalfrequenz	600 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Clear Video Technologie
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Maximaler Videospeicher	8 GB
Prozessorgrafiken	Intel HD Graphics
Grafikschnittstellen
DisplayPort
eDP
HDMI
Anzahl der unterstützten Anzeigen	3
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)
Unterstützung der Grafik-API
DirectX	11.1
OpenGL	4.2
Kompatibilität
Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1
Package Size	25mm x 27mm	35mm x 35mm
Scenario Design Power (SDP)	4 W
Unterstützte Sockel	FCBGA1170	PPGA478
Thermische Designleistung (TDP)	6 Watt	35 Watt
Peripherien
Integriertes LAN
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken	4
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports	2
Anzahl der USB-Ports	5
PCI Express Revision	2.0
PCIe configurations	1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse	2
UART
USB-Überarbeitung	2.0/3.0
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Secure Boot
Fortschrittliche Technologien
4G WiMAX Wireless
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
General-Purpose Input/Output (GPIO)
HD Audio
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Rapid Storage Technologie (RST)
Intel® Smart Response Technologie
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
Thermal Monitoring
FSB-Parität
Intel® Demand Based Switching
Virtualisierung
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)