Intel Celeron N4020 versus AMD E1-6015

Analyse comparative des processeurs Intel Celeron N4020 et AMD E1-6015 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).

Intel Celeron N4020

versus

AMD E1-6015

Différences

Raisons pour considerer le Intel Celeron N4020

Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 28 nm
4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 462 versus 393
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 462 versus 393

Caractéristiques
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Cache L2	4 MB versus 1024 KB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	462 versus 393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	462 versus 393

Raisons pour considerer le AMD E1-6015

Environ 14% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 985 versus 972
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 985 versus 972
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2454 versus 1769
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2454 versus 1769

Caractéristiques
Cache L1	128 KB versus 112 KB
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	985 versus 972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	985 versus 972
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2454 versus 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2454 versus 1769

Comparer les références

CPU 1: Intel Celeron N4020
CPU 2: AMD E1-6015

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

462

393

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

462

393

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

972

985

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

972

985

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

CPU 1

CPU 2

1769

2454

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

CPU 1

CPU 2

1769

2454

Nom	Intel Celeron N4020	AMD E1-6015
PassMark - Single thread mark	1145
PassMark - CPU mark	1547
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	462	393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	462	393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	972	985
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	972	985
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1769	2454
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1769	2454
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		2.146

Comparer les caractéristiques

	Intel Celeron N4020	AMD E1-6015
Essentiel
Nom de code de l’architecture	Gemini Lake Refresh	Beema
Date de sortie	4 Nov 2019	Q2'15
Prix de sortie (MSRP)	$107
Position dans l’évaluation de la performance	2229	2255
Processor Number	N4020	E1-6015
Série	Intel Celeron Processor N Series
Status	Launched
Segment vertical	Mobile	Mobile
Family		AMD E1-Series for Notebooks
Performance
Soutien de 64-bit
Base frequency	1.10 GHz	1400 MHz
Cache L1	112 KB	128 KB
Cache L2	4 MB	1024 KB
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Température de noyau maximale	105°C
Fréquence maximale	2.80 GHz
Nombre de noyaux	2	2
Nombre de fils	2	2
Mémoire
Réseaux de mémoire maximale	2	1
Taille de mémore maximale	8 GB
Genres de mémoire soutenus	DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s	DDR3L
Graphiques
Device ID	0x3185
Unités d’éxécution	12
Graphics base frequency	200 MHz
Freéquency maximale des graphiques	650 MHz
Mémoire de vidéo maximale	8 GB
Graphiques du processeur	Intel UHD Graphics 600	Radeon R2 series
Unified Video Decoder (UVD)
Interfaces de graphiques
DisplayPort
eDP
HDMI
MIPI-DSI
Nombre d’écrans soutenu	3
Qualité des images graphiques
Soutien de la resolution 4K
Résolution maximale sur DisplayPort	4096x2160@60Hz
Résolution maximale sur eDP	4096x2160@60Hz
Résolution maximale sur HDMI 1.4	4096x2160@30Hz
Soutien des graphiques API
DirectX	12
OpenGL	4.4
Compatibilité
Nombre de CPUs maximale dans une configuration	1
Package Size	25mm x 24mm
Scenario Design Power (SDP)	4.8 W
Prise courants soutenu	FCBGA1090	BGA769 (FT3b)
Thermal Design Power (TDP)	6 Watt
Périphériques
LAN integré
Integrated Wireless	Intel Wireless-AC MAC
Nombre maximale des voies PCIe	6
Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s	2
Nombre des ports USB	8
Révision PCI Express	2.0	2.0
PCIe configurations	1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2
Nombre total des ports SATA	2
UART
Révision USB	2.0/3.0
Sécurité & fiabilité
Technologie Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Identity Protection
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Technologie Intel® Secure Key
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)
Technologies élevé
Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
General-Purpose Input/Output (GPIO)
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions	Intel SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Technologie Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Technologie Intel® Smart Response
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring
Enhanced Virus Protection (EVP)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Virtualization
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)