Intel Celeron N4020 vs AMD E1-6015

Vergleichende Analyse von Intel Celeron N4020 und AMD E1-6015 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N4020

  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 28 nm
  • 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 462 vs 393
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 462 vs 393
Spezifikationen
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
L2 Cache 4 MB vs 1024 KB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 462 vs 393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 462 vs 393

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E1-6015

  • Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 985 vs 972
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 985 vs 972
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2454 vs 1769
  • Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2454 vs 1769
Spezifikationen
L1 Cache 128 KB vs 112 KB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 985 vs 972
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 985 vs 972
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2454 vs 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2454 vs 1769

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron N4020
CPU 2: AMD E1-6015

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
CPU 1
CPU 2
462
393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
CPU 1
CPU 2
462
393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
CPU 1
CPU 2
972
985
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
CPU 1
CPU 2
972
985
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
1769
2454
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
1769
2454
Name Intel Celeron N4020 AMD E1-6015
PassMark - Single thread mark 1149
PassMark - CPU mark 1553
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 462 393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 462 393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 972 985
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 972 985
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1769 2454
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1769 2454
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.146

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Celeron N4020 AMD E1-6015

Essenzielles

Architektur Codename Gemini Lake Refresh Beema
Startdatum 4 Nov 2019 Q2'15
Einführungspreis (MSRP) $107
Platz in der Leistungsbewertung 2224 2250
Processor Number N4020 E1-6015
Serie Intel Celeron Processor N Series
Status Launched
Vertikales Segment Mobile Mobile
Family AMD E1-Series for Notebooks

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 1.10 GHz 1400 MHz
L1 Cache 112 KB 128 KB
L2 Cache 4 MB 1024 KB
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Maximale Kerntemperatur 105°C
Maximale Frequenz 2.80 GHz
Anzahl der Adern 2 2
Anzahl der Gewinde 2 2

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2 1
Maximale Speichergröße 8 GB
Unterstützte Speichertypen DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s DDR3L

Grafik

Device ID 0x3185
Ausführungseinheiten 12
Graphics base frequency 200 MHz
Grafik Maximalfrequenz 650 MHz
Maximaler Videospeicher 8 GB
Prozessorgrafiken Intel UHD Graphics 600 Radeon R2 series
Unified Video Decoder (UVD)

Grafikschnittstellen

DisplayPort
eDP
HDMI
MIPI-DSI
Anzahl der unterstützten Anzeigen 3

Grafik-Bildqualität

Unterstützung von 4K-Auflösungen
Maximale Auflösung über DisplayPort 4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über eDP 4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 4096x2160@30Hz

Unterstützung der Grafik-API

DirectX 12
OpenGL 4.4

Kompatibilität

Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1
Package Size 25mm x 24mm
Scenario Design Power (SDP) 4.8 W
Unterstützte Sockel FCBGA1090 BGA769 (FT3b)
Thermische Designleistung (TDP) 6 Watt

Peripherien

Integriertes LAN
Integrated Wireless Intel Wireless-AC MAC
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 6
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports 2
Anzahl der USB-Ports 8
PCI Express Revision 2.0 2.0
PCIe configurations 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse 2
UART
USB-Überarbeitung 2.0/3.0

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Identity Protection Technologie
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX)
Intel® OS Guard
Intel® Secure Key Technologie
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX)

Fortschrittliche Technologien

Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
General-Purpose Input/Output (GPIO)
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Optane™ Memory Supported
Intel® Smart Response Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Speed Shift technology
Thermal Monitoring
Enhanced Virus Protection (EVP)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)