Intel Celeron N4500 versus Intel Core i9-8950HK
Analyse comparative des processeurs Intel Celeron N4500 et Intel Core i9-8950HK pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Celeron N4500
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 100°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 10 nm versus 14 nm
- 7.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 6 Watt versus 45 Watt
| Température de noyau maximale | 105°C versus 100°C |
| Processus de fabrication | 10 nm versus 14 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt versus 45 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Core i9-8950HK
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 4 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 6 versus 2
- 10 plus de fils: 12 versus 2
- Environ 71% vitesse de fonctionnement plus vite: 4.80 GHz versus 2.80 GHz
- 3x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 64 GB versus 16 GB
- Environ 78% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 2444 versus 1375
- 5.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 10563 versus 1972
| Caractéristiques | |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 6 versus 2 |
| Nombre de fils | 12 versus 2 |
| Fréquence maximale | 4.80 GHz versus 2.80 GHz |
| Cache L3 | 12 MB versus 4 MB |
| Taille de mémore maximale | 64 GB versus 16 GB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 2444 versus 1375 |
| PassMark - CPU mark | 10563 versus 1972 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Celeron N4500
CPU 2: Intel Core i9-8950HK
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Celeron N4500 | Intel Core i9-8950HK |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1375 | 2444 |
| PassMark - CPU mark | 1972 | 10563 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1117 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5166 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5686 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.809 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 65.701 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.409 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.455 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1687 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 812 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1678 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1687 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 812 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1678 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Celeron N4500 | Intel Core i9-8950HK | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Jasper Lake | Coffee Lake |
| Date de sortie | Q1'21 | 3 March 2018 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1740 | 1736 |
| Processor Number | N4500 | i9-8950HK |
| Série | Intel Celeron Processor N Series | 8th Generation Intel® Core™ i9 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
| Prix de sortie (MSRP) | $583 | |
| Prix maintenant | $583 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 7.32 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 1.10 GHz | 2.90 GHz |
| Cache L3 | 4 MB | 12 MB |
| Processus de fabrication | 10 nm | 14 nm |
| Température de noyau maximale | 105°C | 100°C |
| Fréquence maximale | 2.80 GHz | 4.80 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 6 |
| Nombre de fils | 2 | 12 |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI | |
| Taille de dé | 149 mm | |
| Cache L1 | 384 KB | |
| Cache L2 | 1.5 MB | |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Taille de mémore maximale | 16 GB | 64 GB |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR4 LPDDR4x | DDR4-2666, LPDDR3-2133 |
| Bande passante de mémoire maximale | 41.8 GB/s | |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x4E55 | 0x3E9B |
| Unités d’éxécution | 16 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Freéquency maximale des graphiques | 750 MHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Graphiques du processeur | Intel UHD Graphics | Intel® UHD Graphics 630 |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 64 GB | |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
| DVI | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Résolution maximale sur eDP | 4096x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Package Size | 35mm x 24mm | 42mm x 28mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | |
| Prise courants soutenu | FCBGA1338 | FCBGA1440 |
| Thermal Design Power (TDP) | 6 Watt | 45 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Périphériques |
||
| LAN integré | ||
| Integrated Wireless | Intel Wireless-AX MAC | |
| Nombre maximale des voies PCIe | 8 | 16 |
| Nombre maximale des ports SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Nombre des ports USB | 14 | |
| UART | ||
| Révision USB | 2.0/3.2 | |
| Révision PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Mode-based Execute Control (MBE) | ||
| Secure Boot | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Technologie Intel® Smart Response | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® My WiFi | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Celeron N4500 avec des autres
IntelCeleron N4500 vs
IntelCore i7-4850HQ
IntelCeleron N4500 vs
IntelPentium 3558U
IntelCeleron N4500 vs
IntelCore i7-4710HQ
IntelCeleron N4500 vs
AMDRyzen Embedded V1500B
