Intel Celeron N4500 vs Intel Core i9-8950HK
Vergleichende Analyse von Intel Celeron N4500 und Intel Core i9-8950HK Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N4500
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 10 nm vs 14 nm
- 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 45 Watt
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 14 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 45 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-8950HK
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 2
- 10 Mehr Kanäle: 12 vs 2
- Etwa 71% höhere Taktfrequenz: 4.80 GHz vs 2.80 GHz
- 3x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 16 GB
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2445 vs 1375
- 5.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 10564 vs 1972
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 6 vs 2 |
| Anzahl der Gewinde | 12 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 4.80 GHz vs 2.80 GHz |
| L3 Cache | 12 MB vs 4 MB |
| Maximale Speichergröße | 64 GB vs 16 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2445 vs 1375 |
| PassMark - CPU mark | 10564 vs 1972 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Celeron N4500
CPU 2: Intel Core i9-8950HK
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Name | Intel Celeron N4500 | Intel Core i9-8950HK |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1375 | 2445 |
| PassMark - CPU mark | 1972 | 10564 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1117 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 5166 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 5686 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.809 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 65.701 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.914 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.409 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.455 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1687 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 812 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1678 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1687 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 812 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1678 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Celeron N4500 | Intel Core i9-8950HK | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Jasper Lake | Coffee Lake |
| Startdatum | Q1'21 | 3 March 2018 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1740 | 1736 |
| Processor Number | N4500 | i9-8950HK |
| Serie | Intel Celeron Processor N Series | 8th Generation Intel® Core™ i9 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
| Einführungspreis (MSRP) | $583 | |
| Jetzt kaufen | $583 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.32 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.10 GHz | 2.90 GHz |
| L3 Cache | 4 MB | 12 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 2.80 GHz | 4.80 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 6 |
| Anzahl der Gewinde | 2 | 12 |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI | |
| Matrizengröße | 149 mm | |
| L1 Cache | 384 KB | |
| L2 Cache | 1.5 MB | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | 64 GB |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 LPDDR4x | DDR4-2666, LPDDR3-2133 |
| Maximale Speicherbandbreite | 41.8 GB/s | |
Grafik |
||
| Device ID | 0x4E55 | 0x3E9B |
| Ausführungseinheiten | 16 | |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 750 MHz | |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel UHD Graphics | Intel® UHD Graphics 630 |
| Graphics max dynamic frequency | 1.20 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Maximaler Videospeicher | 64 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
| DVI | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | 4096x2160@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Kompatibilität |
||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 35mm x 24mm | 42mm x 28mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1338 | FCBGA1440 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | 45 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Peripherien |
||
| Integriertes LAN | ||
| Integrated Wireless | Intel Wireless-AX MAC | |
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 8 | 16 |
| Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
| Anzahl der USB-Ports | 14 | |
| UART | ||
| USB-Überarbeitung | 2.0/3.2 | |
| PCI Express Revision | 3.0 | |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Mode-based Execute Control (MBE) | ||
| Secure Boot | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Celeron N4500 mit anderen
IntelCeleron N4500 vs
IntelCore i7-4850HQ
IntelCeleron N4500 vs
IntelPentium 3558U
IntelCeleron N4500 vs
IntelCore i7-4710HQ
IntelCeleron N4500 vs
AMDRyzen Embedded V1500B
