Intel Core 2 Duo L7400 versus Intel Pentium Dual Core T4400
Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo L7400 et Intel Pentium Dual Core T4400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo L7400
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 17 Watt versus 35 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt versus 35 Watt |
Raisons pour considerer le Intel Pentium Dual Core T4400
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 100°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 45 nm versus 65 nm
- Environ 52% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 844 versus 555
- Environ 51% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 780 versus 516
Caractéristiques | |
Température de noyau maximale | 105°C versus 100°C |
Processus de fabrication | 45 nm versus 65 nm |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 844 versus 555 |
PassMark - CPU mark | 780 versus 516 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core 2 Duo L7400
CPU 2: Intel Pentium Dual Core T4400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Core 2 Duo L7400 | Intel Pentium Dual Core T4400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 555 | 844 |
PassMark - CPU mark | 516 | 780 |
Geekbench 4 - Single Core | 258 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 445 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core 2 Duo L7400 | Intel Pentium Dual Core T4400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Merom | Penryn |
Date de sortie | Q3'06 | 1 December 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 2888 | 2879 |
Processor Number | L7400 | T4400 |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Pentium® Processor |
Status | Discontinued | Discontinued |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 1.50 GHz | 2.20 GHz |
Bus Speed | 667 MHz FSB | 800 MHz FSB |
Taille de dé | 143 mm2 | 107 mm2 |
Processus de fabrication | 65 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 100°C | 105°C |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Compte de transistor | 291 million | 410 million |
Rangée de tension VID | 0.9V-1.1V | |
Front-side bus (FSB) | 800 MHz | |
Cache L1 | 128 KB | |
Cache L2 | 1024 KB | |
Fréquence maximale | 2.2 GHz | |
Nombre de fils | 2 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
Prise courants soutenu | PBGA479 | PGA478 |
Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |