Intel Core 2 Duo P7550 versus Intel Core 2 Duo P8600
Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo P7550 et Intel Core 2 Duo P8600 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo P7550
- CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 974 versus 945
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 October 2009 versus 15 July 2008 |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 974 versus 945 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo P8600
- Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 2.26 GHz
- Environ 17% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 90°C
- Environ 5% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 306 versus 291
- Environ 7% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 538 versus 505
- Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.261 versus 0.247
- Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.1 versus 15.219
- Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.074 versus 0.073
- Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.498 versus 0.448
- Environ 1% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.788 versus 1.772
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 2.4 GHz versus 2.26 GHz |
Température de noyau maximale | 105°C versus 90°C |
Référence | |
Geekbench 4 - Single Core | 306 versus 291 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 538 versus 505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.261 versus 0.247 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.1 versus 15.219 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.074 versus 0.073 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.498 versus 0.448 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.788 versus 1.772 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core 2 Duo P7550
CPU 2: Intel Core 2 Duo P8600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Core 2 Duo P8600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 974 | 945 |
PassMark - CPU mark | 849 | 849 |
Geekbench 4 - Single Core | 291 | 306 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 505 | 538 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.247 | 0.261 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.219 | 16.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.073 | 0.074 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.448 | 0.498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.772 | 1.788 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core 2 Duo P7550 | Intel Core 2 Duo P8600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Penryn | Penryn |
Date de sortie | 1 October 2009 | 15 July 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3197 | 3198 |
Prix maintenant | $229.99 | $49.18 |
Processor Number | P7550 | P8600 |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.94 | 9.20 |
Segment vertical | Mobile | Mobile |
Prix de sortie (MSRP) | $209 | |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 2.26 GHz | 2.40 GHz |
Bus Speed | 1066 MHz FSB | 1066 MHz FSB |
Taille de dé | 107 mm2 | 107 mm2 |
Front-side bus (FSB) | 1066 MHz | 1066 MHz |
Cache L2 | 3 MB | 3072 KB |
Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 90°C | 105°C |
Fréquence maximale | 2.26 GHz | 2.4 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 2 | 2 |
Compte de transistor | 410 million | 410 million |
Cache L1 | 128 KB | |
Rangée de tension VID | 1.050V-1.150V | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | 35 mm x 35mm |
Prise courants soutenu | PGA478 | PGA478, BGA479 |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 25 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Intel 64 | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
FSB parity | ||
Idle States | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |