Intel Core 2 Duo T7200 versus Intel Core Solo T1300
Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo T7200 et Intel Core Solo T1300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization, Mémoire. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T7200
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 mois plus tard
- 1 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 2 versus 1
- 1 plus de fils: 2 versus 1
- Environ 20% vitesse de fonctionnement plus vite: 2 GHz versus 1.66 GHz
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 737 versus 518
- 3.5x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 735 versus 210
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 28 July 2006 versus January 2006 |
| Nombre de noyaux | 2 versus 1 |
| Nombre de fils | 2 versus 1 |
| Fréquence maximale | 2 GHz versus 1.66 GHz |
| Cache L2 | 4096 KB versus 2048 KB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 737 versus 518 |
| PassMark - CPU mark | 735 versus 210 |
Raisons pour considerer le Intel Core Solo T1300
- Environ 26% consummation d’énergie moyen plus bas: 27 Watt versus 34 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 27 Watt versus 34 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core 2 Duo T7200
CPU 2: Intel Core Solo T1300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Core 2 Duo T7200 | Intel Core Solo T1300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 737 | 518 |
| PassMark - CPU mark | 735 | 210 |
| Geekbench 4 - Single Core | 250 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 422 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core 2 Duo T7200 | Intel Core Solo T1300 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Merom | Yonah |
| Date de sortie | 28 July 2006 | January 2006 |
| Prix de sortie (MSRP) | $286 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2982 | 2983 |
| Prix maintenant | $99.95 | |
| Numéro du processeur | T7200 | T1300 |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Statut | Discontinued | Discontinued |
| Valeur pour le prix (0-100) | 3.44 | |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2.00 GHz | 1.66 GHz |
| Bus Speed | 667 MHz FSB | 667 MHz FSB |
| Taille de dé | 143 mm2 | 90 mm2 |
| Front-side bus (FSB) | 667 MHz | 667 MHz |
| Cache L1 | 64 KB | 64 KB |
| Cache L2 | 4096 KB | 2048 KB |
| Processus de fabrication | 65 nm | 65 nm |
| Température de noyau maximale | 100°C | 100°C |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 1.66 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 1 |
| Nombre de fils | 2 | 1 |
| Compte de transistor | 291 million | 151 million |
| Rangée de tension VID | 1.0375V-1.300V | 1.1625V - 1.30V |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 0 W | 0 W |
| Prise courants soutenu | PPGA478, PBGA479 | PPGA478, PBGA479 |
| Thermal Design Power (TDP) | 34 Watt | 27 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| FSB parity | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR1 | |
