Intel Core 2 Duo T8100 versus Intel Core 2 Duo T9300
Analyse comparative des processeurs Intel Core 2 Duo T8100 et Intel Core 2 Duo T9300 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Compatibilité, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo T9300
- Environ 19% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.5 GHz versus 2.1 GHz
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1022 versus 837
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 988 versus 779
- Environ 19% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 352 versus 295
- Environ 17% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 601 versus 512
- Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.27 versus 0.23
- Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 20.086 versus 15.035
- Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.079 versus 0.075
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 2.5 GHz versus 2.1 GHz |
| Cache L2 | 6144 KB versus 3072 KB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1022 versus 837 |
| PassMark - CPU mark | 988 versus 779 |
| Geekbench 4 - Single Core | 352 versus 295 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 601 versus 512 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.27 versus 0.23 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.086 versus 15.035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.079 versus 0.075 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core 2 Duo T8100
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9300
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nom | Intel Core 2 Duo T8100 | Intel Core 2 Duo T9300 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 837 | 1022 |
| PassMark - CPU mark | 779 | 988 |
| Geekbench 4 - Single Core | 295 | 352 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 512 | 601 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.23 | 0.27 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.035 | 20.086 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.075 | 0.079 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.559 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.963 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core 2 Duo T8100 | Intel Core 2 Duo T9300 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Penryn | Penryn |
| Date de sortie | 10 January 2008 | 10 January 2008 |
| Prix de sortie (MSRP) | $209 | $316 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3170 | 3171 |
| Prix maintenant | $999.99 | $57.99 |
| Numéro du processeur | T8100 | T9300 |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Statut | Discontinued | Discontinued |
| Valeur pour le prix (0-100) | 0.38 | 8.48 |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 2.10 GHz | 2.50 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
| Taille de dé | 107 mm2 | 107 mm2 |
| Front-side bus (FSB) | 800 MHz | 800 MHz |
| Cache L2 | 3072 KB | 6144 KB |
| Processus de fabrication | 45 nm | 45 nm |
| Température de noyau maximale | 105°C | 105°C |
| Fréquence maximale | 2.1 GHz | 2.5 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Nombre de fils | 2 | 2 |
| Compte de transistor | 410 million | 410 million |
| Rangée de tension VID | 1.000V-1.250V | 1.000V-1.250V |
| Cache L1 | 128 KB | |
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Dimensions du boîtier | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
| Prise courants soutenu | PGA478, BGA479 | PGA478, BGA479 |
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| FSB parity | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||