Intel Core Solo T1200 versus AMD Turion 64 MT-28
Analyse comparative des processeurs Intel Core Solo T1200 et AMD Turion 64 MT-28 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Technologies élevé. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core Solo T1200
- CPU est plus nouveau: date de sortie 7 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 65 nm versus 90 nm
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 435 versus 419
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | January 2006 versus June 2005 |
| Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
| Cache L2 | 2048 KB versus 512 KB |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 435 versus 419 |
Raisons pour considerer le AMD Turion 64 MT-28
- Environ 7% vitesse de fonctionnement plus vite: 1.6 GHz versus 1.5 GHz
- 2x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- Environ 8% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 27 Watt
| Fréquence maximale | 1.6 GHz versus 1.5 GHz |
| Cache L1 | 128 KB versus 64 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 27 Watt |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core Solo T1200
CPU 2: AMD Turion 64 MT-28
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Core Solo T1200 | AMD Turion 64 MT-28 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
| PassMark - CPU mark | 435 | 419 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core Solo T1200 | AMD Turion 64 MT-28 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Yonah | Lancaster |
| Date de sortie | January 2006 | June 2005 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 3347 | 3349 |
| Série | Core Solo | Turion 64 |
| Segment vertical | Laptop | Laptop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Taille de dé | 90 mm | 125 mm |
| Front-side bus (FSB) | 667 MHz | 800 MHz |
| Cache L1 | 64 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 2048 KB | 512 KB |
| Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
| Fréquence maximale | 1.5 GHz | 1.6 GHz |
| Nombre de noyaux | 1 | 1 |
| Nombre de fils | 1 | 1 |
| Compte de transistor | 76 million | 114 million |
Mémoire |
||
| Genres de mémoire soutenus | DDR1 | |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Prise courants soutenu | 479 | 754 |
| Thermal Design Power (TDP) | 27 Watt | 25 Watt |
Technologies élevé |
||
| PowerNow | ||