Intel Core Solo T1200 vs AMD Turion 64 MT-28
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core Solo T1200 y AMD Turion 64 MT-28 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core Solo T1200
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 90 nm
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 435 vs 419
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | January 2006 vs June 2005 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
| Caché L2 | 2048 KB vs 512 KB |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 435 vs 419 |
Razones para considerar el AMD Turion 64 MT-28
- Una velocidad de reloj alrededor de 7% más alta: 1.6 GHz vs 1.5 GHz
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 8% más bajo: 25 Watt vs 27 Watt
| Frecuencia máxima | 1.6 GHz vs 1.5 GHz |
| Caché L1 | 128 KB vs 64 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 27 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core Solo T1200
CPU 2: AMD Turion 64 MT-28
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | Intel Core Solo T1200 | AMD Turion 64 MT-28 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 0 | 0 |
| PassMark - CPU mark | 435 | 419 |
Comparar especificaciones
| Intel Core Solo T1200 | AMD Turion 64 MT-28 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Yonah | Lancaster |
| Fecha de lanzamiento | January 2006 | June 2005 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3347 | 3349 |
| Series | Core Solo | Turion 64 |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 90 mm | 125 mm |
| Bus frontal (FSB) | 667 MHz | 800 MHz |
| Caché L1 | 64 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 2048 KB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
| Frecuencia máxima | 1.5 GHz | 1.6 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 1 |
| Número de subprocesos | 1 | 1 |
| Número de transistores | 76 million | 114 million |
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR1 | |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | 479 | 754 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 27 Watt | 25 Watt |
Tecnologías avanzadas |
||
| PowerNow | ||