Intel Core Ultra 5 125H versus AMD Ryzen 9 7940HS
Analyse comparative des processeurs Intel Core Ultra 5 125H et AMD Ryzen 9 7940HS pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Compatibilité, Périphériques. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core Ultra 5 125H
- CPU est plus nouveau: date de sortie 11 mois plus tard
- 6 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 14 versus 8
- 2 plus de fils: 18 versus 16
- Environ 10% température maximale du noyau plus haut: 110°C versus 100°C
- 3.1x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 3670016x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 1179648x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 28 Watt versus 35 Watt
Date de sortie | 14 Dec 2023 versus Jan 2023 |
Nombre de noyaux | 14 versus 8 |
Nombre de fils | 18 versus 16 |
Température de noyau maximale | 110°C versus 100°C |
Cache L1 | 112 KB (per core) versus 64K (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) versus 1MB (per core) |
Cache L3 | 18 MB (shared) versus 16MB (shared) |
Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt versus 35 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Ryzen 9 7940HS
- Environ 16% vitesse de fonctionnement plus vite: 5.2 GHz versus 4.5 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 4 nm versus 7 nm
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 3902 versus 3506
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 30380 versus 22281
Caractéristiques | |
Fréquence maximale | 5.2 GHz versus 4.5 GHz |
Processus de fabrication | 4 nm versus 7 nm |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 3902 versus 3506 |
PassMark - CPU mark | 30380 versus 22281 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core Ultra 5 125H
CPU 2: AMD Ryzen 9 7940HS
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nom | Intel Core Ultra 5 125H | AMD Ryzen 9 7940HS |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3506 | 3902 |
PassMark - CPU mark | 22281 | 30380 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7717 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core Ultra 5 125H | AMD Ryzen 9 7940HS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Date de sortie | 14 Dec 2023 | Jan 2023 |
Prix de sortie (MSRP) | $375 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 347 | 341 |
Performance |
||
Base frequency | 3.6 GHz | 4 GHz |
Cache L1 | 112 KB (per core) | 64K (per core) |
Cache L2 | 2 MB (per core) | 1MB (per core) |
Cache L3 | 18 MB (shared) | 16MB (shared) |
Processus de fabrication | 7 nm | 4 nm |
Température de noyau maximale | 110°C | 100°C |
Fréquence maximale | 4.5 GHz | 5.2 GHz |
Nombre de noyaux | 14 | 8 |
Nombre de fils | 18 | 16 |
Ouvert | ||
Taille de dé | 178 mm² | |
Compte de transistor | 25,000 million | |
Mémoire |
||
Soutien de la mémoire ECC | ||
Genres de mémoire soutenus | DDR5, Depends on motherboard | DDR5-5600 MHz, Dual-channel |
Compatibilité |
||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Prise courants soutenu | Intel BGA 2049 | FP8 |
Thermal Design Power (TDP) | 28 Watt | 35 Watt |
Configurable TDP | 54 Watt | |
Périphériques |
||
PCIe configurations | Gen 5 | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) |