Intel Core i3-1000NG4 versus Intel Core i5-4200M
Analyse comparative des processeurs Intel Core i3-1000NG4 et Intel Core i5-4200M pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i3-1000NG4
- CPU est plus nouveau: date de sortie 6 ans 9 mois plus tard
- Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.20 GHz versus 3.10 GHz
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 10 nm versus 22 nm
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 33% plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- 4.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 9 Watt versus 37 Watt
- Environ 56% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 1031 versus 660
- Environ 28% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1817 versus 1425
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1760 versus 1618
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 3557 versus 2803
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 20 Mar 2020 versus 4 June 2013 |
| Fréquence maximale | 3.20 GHz versus 3.10 GHz |
| Processus de fabrication | 10 nm versus 22 nm |
| Cache L2 | 1 MB versus 512 KB |
| Cache L3 | 4 MB versus 3072 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 9 Watt versus 37 Watt |
| Référence | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1031 versus 660 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1817 versus 1425 |
| PassMark - Single thread mark | 1760 versus 1618 |
| PassMark - CPU mark | 3557 versus 2803 |
Raisons pour considerer le Intel Core i5-4200M
- Environ 33% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
| Cache L1 | 128 KB versus 96 KB |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i3-1000NG4
CPU 2: Intel Core i5-4200M
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nom | Intel Core i3-1000NG4 | Intel Core i5-4200M |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 1031 | 660 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1817 | 1425 |
| PassMark - Single thread mark | 1760 | 1618 |
| PassMark - CPU mark | 3557 | 2803 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.335 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2.624 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.256 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.464 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.387 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1080 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3354 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3318 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1080 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3354 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3318 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i3-1000NG4 | Intel Core i5-4200M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Ice Lake | Haswell |
| Date de sortie | 20 Mar 2020 | 4 June 2013 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1750 | 1748 |
| Processor Number | i3-1000NG4 | i5-4200M |
| Série | 10th Generation Intel Core i3 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
| Prix de sortie (MSRP) | $225 | |
| Prix maintenant | $179.99 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 6.61 | |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 1.10 GHz | 2.50 GHz |
| Bus Speed | 4 GT/s | 5 GT/s DMI2 |
| Cache L1 | 96 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 1 MB | 512 KB |
| Cache L3 | 4 MB | 3072 KB |
| Processus de fabrication | 10 nm | 22 nm |
| Température de noyau maximale | 100°C | 100°C |
| Fréquence maximale | 3.20 GHz | 3.10 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Nombre de fils | 4 | 4 |
| Taille de dé | 130 mm | |
| Compte de transistor | 960 Million | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 58.3 GB/s | 25.6 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 32 GB | 32 GB |
| Genres de mémoire soutenus | LPDDR4-3733 | DDR3L 1333/1600 |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x8A5C | 0x416 |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 400 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 900 MHz | 1.15 GHz |
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Graphiques du processeur | Intel Iris Plus Graphics | Intel® HD Graphics 4600 |
| Freéquency maximale des graphiques | 1.15 GHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 2 GB | |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | 3 |
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Soutien de la resolution 4K | ||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 5120 x 3200 | 3840x2160@60Hz |
| Résolution maximale sur eDP | 5120 x 3200 | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 4096 x 2304 | 3840x2160@60Hz |
| Résolution maximale sur VGA | 2880x1800@60Hz | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 12 | 11.2/12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Compatibilité |
||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Package Size | 22 mm x 16.5 mm | 37.5mm x 37.5mm x 4.7mm |
| Prise courants soutenu | BGA 1526 | FCPGA946 |
| Thermal Design Power (TDP) | 9 Watt | 37 Watt |
| Low Halogen Options Available | ||
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 3.0 | 3 |
| Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
| PCIe configurations | 1x16 or 2x8 or 1x8 2x4 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
Technologies élevé |
||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2, Intel AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® Thermal Velocity Boost | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Core i3-1000NG4 avec des autres
IntelCore i3-1000NG4 vs
IntelCore i7-3820QM
IntelCore i3-1000NG4 vs
IntelCore i5-4340M
IntelCore i3-1000NG4 vs
IntelCore i5-4220Y
IntelCore i3-1000NG4 vs
AMDRyzen Embedded V1500B
