Intel Core i3-3240 versus AMD Phenom II X4 970 BE
Analyse comparative des processeurs Intel Core i3-3240 et AMD Phenom II X4 970 BE pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i3-3240
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 22 nm versus 45 nm
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 125 Watt
- Environ 28% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1781 versus 1396
- Environ 38% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 603 versus 437
- Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.252 versus 1.62
- Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.26 versus 0.204
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | September 2012 versus September 2010 |
| Processus de fabrication | 22 nm versus 45 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt versus 125 Watt |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1781 versus 1396 |
| Geekbench 4 - Single Core | 603 versus 437 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.252 versus 1.62 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.26 versus 0.204 |
Raisons pour considerer le AMD Phenom II X4 970 BE
- Processeur est ouvert; un multiplicateur ouvert soutien le overclocking plus facile
- 2 plus de noyaux, lancer plus d’applications á la fois: 4 versus 2
- Environ 3% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.5 GHz versus 3.4 GHz
- 4x plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 4x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de la cache L3, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L3 pour l’accès facil plus tard
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2713 versus 2342
- Environ 11% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1485 versus 1343
- Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 12.098 versus 7.973
| Caractéristiques | |
| Ouvert | Ouvert versus barré |
| Nombre de noyaux | 4 versus 2 |
| Fréquence maximale | 3.5 GHz versus 3.4 GHz |
| Cache L1 | 128 KB (per core) versus 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 512 KB (per core) versus 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 6144 KB (shared) versus 3072 KB (shared) |
| Référence | |
| PassMark - CPU mark | 2713 versus 2342 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1485 versus 1343 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.098 versus 7.973 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i3-3240
CPU 2: AMD Phenom II X4 970 BE
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nom | Intel Core i3-3240 | AMD Phenom II X4 970 BE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1781 | 1396 |
| PassMark - CPU mark | 2342 | 2713 |
| Geekbench 4 - Single Core | 603 | 437 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1343 | 1485 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.252 | 1.62 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.973 | 12.098 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.26 | 0.204 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.088 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.681 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1356 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1356 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i3-3240 | AMD Phenom II X4 970 BE | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Ivy Bridge | Deneb |
| Date de sortie | September 2012 | September 2010 |
| Prix de sortie (MSRP) | $75 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 2731 | 2738 |
| Prix maintenant | $67.99 | |
| Numéro du processeur | i3-3240 | |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Statut | Launched | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 18.67 | |
| Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Fréquence de base | 3.40 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Taille de dé | 94 mm | 258 mm |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache L2 | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache L3 | 3072 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
| Processus de fabrication | 22 nm | 45 nm |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 65 °C | |
| Température de noyau maximale | 65.3°C | |
| Fréquence maximale | 3.4 GHz | 3.5 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 4 |
| Nombre de fils | 4 | |
| Compte de transistor | 758 million | |
| Ouvert | ||
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
| Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | |
| Taille de mémore maximale | 32 GB | |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3 1333/1600 | DDR3 |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x152 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Freéquency maximale des graphiques | 1.05 GHz | |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 2500 | |
Interfaces de graphiques |
||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | |
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Compatibilité |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Dimensions du boîtier | 37.5mm x 37.5mm | |
| Prise courants soutenu | FCLGA1155 | AM3 |
| Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt | 125 Watt |
| Thermal Solution | 2011C | |
Périphériques |
||
| Révision PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Technologie Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® My WiFi | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Éligibilité à la plateforme Intel® vPro™ | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualization |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||