Intel Core i3-3240 vs AMD Phenom II X4 970 BE
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-3240 und AMD Phenom II X4 970 BE Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-3240
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 45 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 55 Watt vs 125 Watt
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1783 vs 1417
- Etwa 38% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 603 vs 437
- Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.252 vs 1.62
- Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.26 vs 0.204
| Spezifikationen | |
| Startdatum | September 2012 vs September 2010 |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 45 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt vs 125 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1783 vs 1417 |
| Geekbench 4 - Single Core | 603 vs 437 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.252 vs 1.62 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.26 vs 0.204 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom II X4 970 BE
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 3.5 GHz vs 3.4 GHz
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2739 vs 2328
- Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1485 vs 1343
- Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 12.098 vs 7.973
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
| Maximale Frequenz | 3.5 GHz vs 3.4 GHz |
| L1 Cache | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 6144 KB (shared) vs 3072 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 2739 vs 2328 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1485 vs 1343 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12.098 vs 7.973 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-3240
CPU 2: AMD Phenom II X4 970 BE
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Name | Intel Core i3-3240 | AMD Phenom II X4 970 BE |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1783 | 1417 |
| PassMark - CPU mark | 2328 | 2739 |
| Geekbench 4 - Single Core | 603 | 437 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1343 | 1485 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.252 | 1.62 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.973 | 12.098 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.26 | 0.204 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.088 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.681 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1356 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1356 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i3-3240 | AMD Phenom II X4 970 BE | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Ivy Bridge | Deneb |
| Startdatum | September 2012 | September 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $75 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2721 | 2714 |
| Jetzt kaufen | $67.99 | |
| Processor Number | i3-3240 | |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | |
| Status | Launched | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 18.67 | |
| Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 3.40 GHz | |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | |
| Matrizengröße | 94 mm | 258 mm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| L3 Cache | 3072 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 45 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 65 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 65.3°C | |
| Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 3.5 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 4 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | |
| Anzahl der Transistoren | 758 million | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 1333/1600 | DDR3 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x152 | |
| Graphics base frequency | 650 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.05 GHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 2500 | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1155 | AM3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 55 Watt | 125 Watt |
| Thermal Solution | 2011C | |
Peripherien |
||
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | up to 1x16, 2x8, 1x8 & 2x4 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i3-3240 mit anderen
IntelCore i3-3240 vs
AMDAthlon 64 4000+
IntelCore i3-3240 vs
IntelCeleron 420
IntelCore i3-3240 vs
IntelPentium E5300
IntelCore i3-3240 vs
AMDSempron 140
IntelCore i3-3240 vs
IntelCore i7-860
IntelCore i3-3240 vs
AMDFX-6200
