Intel Core i3-350M versus Intel Core 2 Duo P8600

Analyse comparative des processeurs Intel Core i3-350M et Intel Core 2 Duo P8600 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Core i3-350M

  • CPU est plus nouveau: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
  • 2 plus de fils: 4 versus 2
  • Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
  • Environ 28% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1086 versus 847
  • Environ 6% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 324 versus 306
  • Environ 34% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 720 versus 538
  • Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.268 versus 0.261
  • Environ 26% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 20.244 versus 16.1
  • Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.1 versus 0.074
  • Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.585 versus 0.498
Caractéristiques
Date de sortie 10 January 2010 versus 15 July 2008
Nombre de fils 4 versus 2
Processus de fabrication 32 nm versus 45 nm
Référence
PassMark - CPU mark 1086 versus 847
Geekbench 4 - Single Core 324 versus 306
Geekbench 4 - Multi-Core 720 versus 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.268 versus 0.261
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 20.244 versus 16.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.1 versus 0.074
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.585 versus 0.498

Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo P8600

  • Environ 6% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.4 GHz versus 2.26 GHz
  • Environ 17% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 90°C for rPGA, 105°C for BGA
  • 6x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
  • Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 35 Watt
  • Environ 8% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 944 versus 878
  • Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.788 versus 1.66
Caractéristiques
Fréquence maximale 2.4 GHz versus 2.26 GHz
Température de noyau maximale 105°C versus 90°C for rPGA, 105°C for BGA
Cache L2 3072 KB versus 512 KB
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt versus 35 Watt
Référence
PassMark - Single thread mark 944 versus 878
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.788 versus 1.66

Comparer les références

CPU 1: Intel Core i3-350M
CPU 2: Intel Core 2 Duo P8600

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
878
944
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1086
847
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
324
306
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
720
538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.268
0.261
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
20.244
16.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.1
0.074
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.585
0.498
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.66
1.788
Nom Intel Core i3-350M Intel Core 2 Duo P8600
PassMark - Single thread mark 878 944
PassMark - CPU mark 1086 847
Geekbench 4 - Single Core 324 306
Geekbench 4 - Multi-Core 720 538
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.268 0.261
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 20.244 16.1
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.1 0.074
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.585 0.498
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.66 1.788

Comparer les caractéristiques

Intel Core i3-350M Intel Core 2 Duo P8600

Essentiel

Nom de code de l’architecture Arrandale Penryn
Date de sortie 10 January 2010 15 July 2008
Prix de sortie (MSRP) $130 $209
Position dans l’évaluation de la performance 3192 3198
Prix maintenant $44.05 $49.18
Processor Number i3-350M P8600
Série Legacy Intel® Core™ Processors Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued Discontinued
Valeur pour le prix (0-100) 12.65 9.20
Segment vertical Mobile Mobile

Performance

Soutien de 64-bit
Base frequency 2.26 GHz 2.40 GHz
Bus Speed 2.5 GT/s DMI 1066 MHz FSB
Taille de dé 81 mm2 107 mm2
Front-side bus (FSB) 2500 MHz 1066 MHz
Cache L1 64 KB (per core) 128 KB
Cache L2 512 KB 3072 KB
Cache L3 3072 KB
Processus de fabrication 32 nm 45 nm
Température de noyau maximale 90°C for rPGA, 105°C for BGA 105°C
Fréquence maximale 2.26 GHz 2.4 GHz
Nombre de noyaux 2 2
Nombre de fils 4 2
Compte de transistor 382 million 410 million
Rangée de tension VID 1.050V-1.150V

Mémoire

Réseaux de mémoire maximale 2
Bande passante de mémoire maximale 17.1 GB/s
Taille de mémore maximale 8 GB
Genres de mémoire soutenus DDR3 800/1066

Graphiques

Graphics base frequency 500 MHz
Graphics max dynamic frequency 667 MHz
Freéquency maximale des graphiques 667 MHz
Technologie Intel® Clear Video HD
Technologie Intel® Clear Video
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Graphiques du processeur Intel HD Graphics

Interfaces de graphiques

Nombre d’écrans soutenu 2

Compatibilité

Low Halogen Options Available
Nombre de CPUs maximale dans une configuration 1
Package Size rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm 35 mm x 35mm
Prise courants soutenu BGA1288, PGA988 PGA478, BGA479
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 25 Watt

Périphériques

Nombre maximale des voies PCIe 16
Révision PCI Express 2.0
PCIe configurations 1x16

Sécurité & fiabilité

Execute Disable Bit (EDB)
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT)

Technologies élevé

Technologie Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Extensions de l’ensemble d’instructions Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Technologie Intel® Hyper-Threading
Technologie Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit
Thermal Monitoring
FSB parity
Intel® Demand Based Switching

Virtualization

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)

Navigation

Choisir un CPU

Comparer les processeurs

Comparer Intel Core i3-350M avec des autres

Intel Core i3-350M Intel
Core i3-350M
vs Intel Core 2 Duo T8300 Intel
Core 2 Duo T8300
Intel Core i3-350M Intel
Core i3-350M
vs Intel Core 2 Duo P8600 Intel
Core 2 Duo P8600
Intel Core i3-350M Intel
Core i3-350M
vs Intel Core 2 Duo P7550 Intel
Core 2 Duo P7550