Intel Core i3-5005U versus Intel Celeron N2840
Analyse comparative des processeurs Intel Core i3-5005U et Intel Celeron N2840 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Qualité des images graphiques, Soutien des graphiques API, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i3-5005U
- CPU est plus nouveau: date de sortie 7 mois plus tard
- 2 plus de fils: 4 versus 2
- Environ 5% température maximale du noyau plus haut: 105°C versus 100°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 14 nm versus 22 nm
- Environ 14% plus de la cache L1, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L1 pour l’accès facil plus tard
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 70% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1140 versus 670
- 3.4x meilleur performance en PassMark - CPU mark: 2016 versus 586
- 2.2x meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 452 versus 207
- 2.7x meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 997 versus 370
- 4.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.765 versus 1.114
- 5.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 33.512 versus 6.194
- 2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.212 versus 0.074
- 13.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.741 versus 0.939
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3998 versus 1383
- 2.9x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3998 versus 1383
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 January 2015 versus 22 May 2014 |
| Nombre de fils | 4 versus 2 |
| Température de noyau maximale | 105°C versus 100°C |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 22 nm |
| Cache L1 | 128 KB versus 112 KB |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| PassMark - Single thread mark | 1140 versus 670 |
| PassMark - CPU mark | 2016 versus 586 |
| Geekbench 4 - Single Core | 452 versus 207 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 997 versus 370 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.765 versus 1.114 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 33.512 versus 6.194 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.212 versus 0.074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.741 versus 0.939 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3998 versus 1383 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3998 versus 1383 |
Raisons pour considerer le Intel Celeron N2840
- Environ 29% vitesse de fonctionnement plus vite: 2.58 GHz versus 2 GHz
- 2x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 7.5 Watt versus 15 Watt
- Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.793 versus 1.535
| Caractéristiques | |
| Fréquence maximale | 2.58 GHz versus 2 GHz |
| Cache L2 | 1 MB versus 512 KB |
| Thermal Design Power (TDP) | 7.5 Watt versus 15 Watt |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.793 versus 1.535 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i3-5005U
CPU 2: Intel Celeron N2840
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Core i3-5005U | Intel Celeron N2840 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1140 | 670 |
| PassMark - CPU mark | 2016 | 586 |
| Geekbench 4 - Single Core | 452 | 207 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 997 | 370 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.765 | 1.114 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 33.512 | 6.194 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.212 | 0.074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.535 | 1.793 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.741 | 0.939 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 866 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2531 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3998 | 1383 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 866 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2531 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3998 | 1383 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Core i3-5005U | Intel Celeron N2840 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Nom de code de l’architecture | Broadwell | Bay Trail |
| Date de sortie | 5 January 2015 | 22 May 2014 |
| Prix de sortie (MSRP) | $275 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1918 | 3121 |
| Processor Number | i3-5005U | N2840 |
| Série | 5th Generation Intel® Core™ i3 Processors | Intel® Celeron® Processor N Series |
| Status | Launched | Launched |
| Segment vertical | Mobile | Mobile |
Performance |
||
| Soutien de 64-bit | ||
| Base frequency | 2.00 GHz | 2.16 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Taille de dé | 82 mm | |
| Cache L1 | 128 KB | 112 KB |
| Cache L2 | 512 KB | 1 MB |
| Cache L3 | 3 MB | |
| Processus de fabrication | 14 nm | 22 nm |
| Température maximale de la caisse (TCase) | 105 °C | |
| Température de noyau maximale | 105°C | 100°C |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 2.58 GHz |
| Nombre de noyaux | 2 | 2 |
| Nombre de fils | 4 | 2 |
| Compte de transistor | 1300 Million | |
Mémoire |
||
| Réseaux de mémoire maximale | 2 | 2 |
| Bande passante de mémoire maximale | 25.6 GB/s | 21.32 GB/s |
| Taille de mémore maximale | 16 GB | 8 GB |
| Genres de mémoire soutenus | DDR3L 1333/1600 LPDDR 1333 /1600 | DDR3L 1333 |
Graphiques |
||
| Device ID | 0x1616 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 311 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | 792 MHz |
| Freéquency maximale des graphiques | 850 MHz | 792 MHz |
| Technologie Intel® Clear Video HD | ||
| Technologie Intel® Clear Video | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Technologie Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Mémoire de vidéo maximale | 16 GB | |
| Graphiques du processeur | Intel® HD Graphics 5500 | Intel HD Graphics |
Interfaces de graphiques |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Nombre d’écrans soutenu | 3 | 2 |
| Soutien du Wireless Display (WiDi) | ||
Qualité des images graphiques |
||
| Résolution maximale sur DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Résolution maximale sur HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
| Résolution maximale sur VGA | N / A | |
Soutien des graphiques API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Compatibilité |
||
| Configurable TDP-down | 10 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
| Package Size | 40mm x 24mmx 1.3mm | 25mm x 27mm |
| Prise courants soutenu | FCBGA1168 | FCBGA1170 |
| Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 7.5 Watt |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
Périphériques |
||
| Nombre maximale des voies PCIe | 12 | 4 |
| Révision PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 4x1 2x4 | 1x4 |
| Nombre des ports USB | 5 | |
| Nombre total des ports SATA | 2 | |
| Révision USB | 3.0 and 2.0 | |
Sécurité & fiabilité |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Technologie Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Technologie Intel® Secure Key | ||
| Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Technologie Anti-Theft | ||
Technologies élevé |
||
| Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
| Technologie Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Technologie Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Smart Connect | ||
Virtualization |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Choisir un CPU
Comparer les processeurs
Comparer Intel Core i3-5005U avec des autres
IntelCore i3-5005U vs
IntelCore i7-4700HQ
IntelCore i3-5005U vs
IntelPentium 3805U
IntelCore i3-5005U vs
IntelCore i3-6100E
IntelCore i3-5005U vs
AMDRX-225FB
IntelCore i3-5005U vs
AMDR-272F
IntelCore i3-5005U vs
AMDRyzen Embedded V1500B
