Intel Core i3-5005U vs Intel Celeron N2840
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-5005U und Intel Celeron N2840 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-5005U
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 70% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1140 vs 670
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2016 vs 586
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 452 vs 207
- 2.7x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 997 vs 370
- 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.765 vs 1.114
- 5.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 33.512 vs 6.194
- 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.212 vs 0.074
- 13.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.741 vs 0.939
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3998 vs 1383
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3998 vs 1383
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 5 January 2015 vs 22 May 2014 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| L1 Cache | 128 KB vs 112 KB |
| Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1140 vs 670 |
| PassMark - CPU mark | 2016 vs 586 |
| Geekbench 4 - Single Core | 452 vs 207 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 997 vs 370 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.765 vs 1.114 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 33.512 vs 6.194 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.212 vs 0.074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.741 vs 0.939 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3998 vs 1383 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3998 vs 1383 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron N2840
- Etwa 29% höhere Taktfrequenz: 2.58 GHz vs 2 GHz
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 7.5 Watt vs 15 Watt
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.793 vs 1.535
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 2.58 GHz vs 2 GHz |
| L2 Cache | 1 MB vs 512 KB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 7.5 Watt vs 15 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.793 vs 1.535 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-5005U
CPU 2: Intel Celeron N2840
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | Intel Core i3-5005U | Intel Celeron N2840 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1140 | 670 |
| PassMark - CPU mark | 2016 | 586 |
| Geekbench 4 - Single Core | 452 | 207 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 997 | 370 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.765 | 1.114 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 33.512 | 6.194 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.212 | 0.074 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.535 | 1.793 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.741 | 0.939 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 866 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2531 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3998 | 1383 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 866 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2531 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3998 | 1383 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i3-5005U | Intel Celeron N2840 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Broadwell | Bay Trail |
| Startdatum | 5 January 2015 | 22 May 2014 |
| Einführungspreis (MSRP) | $275 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1918 | 3121 |
| Processor Number | i3-5005U | N2840 |
| Serie | 5th Generation Intel® Core™ i3 Processors | Intel® Celeron® Processor N Series |
| Status | Launched | Launched |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.00 GHz | 2.16 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
| Matrizengröße | 82 mm | |
| L1 Cache | 128 KB | 112 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 1 MB |
| L3 Cache | 3 MB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 105 °C | |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C | 100°C |
| Maximale Frequenz | 2 GHz | 2.58 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 1300 Million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 21.32 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 16 GB | 8 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3L 1333/1600 LPDDR 1333 /1600 | DDR3L 1333 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x1616 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 311 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 850 MHz | 792 MHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 850 MHz | 792 MHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Maximaler Videospeicher | 16 GB | |
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 5500 | Intel HD Graphics |
Grafikschnittstellen |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 2 |
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | |
| Maximale Auflösung über VGA | N / A | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
| DirectX | 11.2/12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
| Configurable TDP-down | 10 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 600 MHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 40mm x 24mmx 1.3mm | 25mm x 27mm |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1168 | FCBGA1170 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 7.5 Watt |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 12 | 4 |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 4x1 2x4 | 1x4 |
| Anzahl der USB-Ports | 5 | |
| Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
| USB-Überarbeitung | 3.0 and 2.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
| Anti-Theft Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Smart Connect | ||
Virtualisierung |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i3-5005U mit anderen
IntelCore i3-5005U vs
IntelCore i7-4700HQ
IntelCore i3-5005U vs
IntelPentium 3805U
IntelCore i3-5005U vs
IntelCore i3-6100E
IntelCore i3-5005U vs
AMDRX-225FB
IntelCore i3-5005U vs
AMDR-272F
IntelCore i3-5005U vs
AMDRyzen Embedded V1500B
