Intel Core i3-540 versus Intel Core 2 Duo E8400
Analyse comparative des processeurs Intel Core i3-540 et Intel Core 2 Duo E8400 pour tous les caractéristiques dans les catégories suivants: Essentiel, Performance, Mémoire, Graphiques, Interfaces de graphiques, Compatibilité, Périphériques, Sécurité & fiabilité, Technologies élevé, Virtualization. Analyse de référence de la performance des processeurs: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Core i3-540
- CPU est plus nouveau: date de sortie 2 ans 0 mois plus tard
- Environ 2% vitesse de fonctionnement plus vite: 3.06 GHz versus 3 GHz
- Environ 0% température maximale du noyau plus haut: 72.6°C versus 72.4°C
- Un processus de fabrication nouveau soutien un processeur avec plus de pouvoir, mais moins chaud: 32 nm versus 45 nm
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - Single thread mark: 1269 versus 1237
- Environ 28% meilleur performance en PassMark - CPU mark: 1540 versus 1206
- Environ 9% meilleur performance en Geekbench 4 - Single Core: 459 versus 422
- Environ 38% meilleur performance en Geekbench 4 - Multi-Core: 1015 versus 738
- Environ 54% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.508 versus 0.33
- Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 29.815 versus 26.311
- Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.151 versus 0.099
- Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.816 versus 0.68
Caractéristiques | |
Date de sortie | January 2010 versus January 2008 |
Fréquence maximale | 3.06 GHz versus 3 GHz |
Température de noyau maximale | 72.6°C versus 72.4°C |
Processus de fabrication | 32 nm versus 45 nm |
Référence | |
PassMark - Single thread mark | 1269 versus 1237 |
PassMark - CPU mark | 1540 versus 1206 |
Geekbench 4 - Single Core | 459 versus 422 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1015 versus 738 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.508 versus 0.33 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.815 versus 26.311 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.151 versus 0.099 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.816 versus 0.68 |
Raisons pour considerer le Intel Core 2 Duo E8400
- 12x plus de la cache L2, le plus d’info qui peut être entreposé dans la cache L2 pour l’accès facil plus tard
- Environ 12% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 73 Watt
- Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.408 versus 2.263
Caractéristiques | |
Cache L2 | 6144 KB versus 256 KB (per core) |
Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 73 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.408 versus 2.263 |
Comparer les références
CPU 1: Intel Core i3-540
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | Intel Core i3-540 | Intel Core 2 Duo E8400 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1269 | 1237 |
PassMark - CPU mark | 1540 | 1206 |
Geekbench 4 - Single Core | 459 | 422 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1015 | 738 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.508 | 0.33 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.815 | 26.311 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.151 | 0.099 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.816 | 0.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.263 | 2.408 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2400 |
Comparer les caractéristiques
Intel Core i3-540 | Intel Core 2 Duo E8400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Nom de code de l’architecture | Clarkdale | Wolfdale |
Date de sortie | January 2010 | January 2008 |
Prix de sortie (MSRP) | $45 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 2965 | 2973 |
Prix maintenant | $21 | $129.95 |
Processor Number | i3-540 | E8400 |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Valeur pour le prix (0-100) | 37.72 | 4.87 |
Segment vertical | Desktop | Desktop |
Performance |
||
Soutien de 64-bit | ||
Base frequency | 3.06 GHz | 3.00 GHz |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB |
Taille de dé | 81 mm2 | 107 mm2 |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 6144 KB |
Cache L3 | 4096 KB (shared) | |
Processus de fabrication | 32 nm | 45 nm |
Température de noyau maximale | 72.6°C | 72.4°C |
Fréquence maximale | 3.06 GHz | 3 GHz |
Nombre de noyaux | 2 | 2 |
Nombre de fils | 4 | |
Compte de transistor | 382 million | 410 million |
Rangée de tension VID | 0.6500V-1.4000V | 0.8500V-1.3625V |
Température maximale de la caisse (TCase) | 72 °C | |
Mémoire |
||
Réseaux de mémoire maximale | 2 | |
Bande passante de mémoire maximale | 21 GB/s | |
Taille de mémore maximale | 16.38 GB | |
Genres de mémoire soutenus | DDR3 1066/1333 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Graphiques |
||
Graphics base frequency | 733 MHz | |
Technologie Intel® Clear Video HD | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Graphiques du processeur | Intel HD Graphics | |
Interfaces de graphiques |
||
Nombre d’écrans soutenu | 2 | |
Compatibilité |
||
Low Halogen Options Available | ||
Nombre de CPUs maximale dans une configuration | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
Prise courants soutenu | FCLGA1156 | LGA775 |
Thermal Design Power (TDP) | 73 Watt | 65 Watt |
Périphériques |
||
Nombre maximale des voies PCIe | 16 | |
Révision PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Sécurité & fiabilité |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Technologie Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Technologies élevé |
||
Technologie Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Extensions de l’ensemble d’instructions | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Technologie Intel® Hyper-Threading | ||
Technologie Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
FSB parity | ||
Virtualization |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |