Intel Core i3-540 vs Intel Core 2 Duo E8400
Análise comparativa dos processadores Intel Core i3-540 e Intel Core 2 Duo E8400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i3-540
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 2% a mais de clock: 3.06 GHz vs 3 GHz
- Cerca de 0% a mais de temperatura máxima do núcleo: 72.6°C e 72.4°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 32 nm vs 45 nm
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1265 vs 1234
- Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1541 vs 1210
- Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 459 vs 422
- Cerca de 38% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1015 vs 738
- Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.508 vs 0.33
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 29.815 vs 26.311
- Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.151 vs 0.099
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.816 vs 0.68
| Especificações | |
| Data de lançamento | January 2010 vs January 2008 |
| Frequência máxima | 3.06 GHz vs 3 GHz |
| Temperatura máxima do núcleo | 72.6°C vs 72.4°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm vs 45 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1265 vs 1234 |
| PassMark - CPU mark | 1541 vs 1210 |
| Geekbench 4 - Single Core | 459 vs 422 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1015 vs 738 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.508 vs 0.33 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.815 vs 26.311 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.151 vs 0.099 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.816 vs 0.68 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E8400
- 12x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 12% menos consumo de energia: 65 Watt vs 73 Watt
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.408 vs 2.263
| Especificações | |
| Cache L2 | 6144 KB vs 256 KB (per core) |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 73 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.408 vs 2.263 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i3-540
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | Intel Core i3-540 | Intel Core 2 Duo E8400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1265 | 1234 |
| PassMark - CPU mark | 1541 | 1210 |
| Geekbench 4 - Single Core | 459 | 422 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1015 | 738 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.508 | 0.33 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 29.815 | 26.311 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.151 | 0.099 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.816 | 0.68 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.263 | 2.408 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2400 |
Comparar especificações
| Intel Core i3-540 | Intel Core 2 Duo E8400 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Clarkdale | Wolfdale |
| Data de lançamento | January 2010 | January 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $45 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2973 | 2981 |
| Preço agora | $21 | $129.95 |
| Número do processador | i3-540 | E8400 |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Custo-benefício (0-100) | 37.72 | 4.87 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 3.06 GHz | 3.00 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 1333 MHz FSB |
| Tamanho da matriz | 81 mm2 | 107 mm2 |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
| Cache L2 | 256 KB (per core) | 6144 KB |
| Cache L3 | 4096 KB (shared) | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 32 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 72.6°C | 72.4°C |
| Frequência máxima | 3.06 GHz | 3 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 4 | |
| Contagem de transistores | 382 million | 410 million |
| Faixa de tensão VID | 0.6500V-1.4000V | 0.8500V-1.3625V |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 72 °C | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Largura de banda máxima de memória | 21 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 16.38 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR3 1066/1333 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 733 MHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Gráficos do processador | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de exibições suportadas | 2 | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Tamanho do pacote | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Soquetes suportados | FCLGA1156 | LGA775 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 73 Watt | 65 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
| Revisão PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidade da plataforma Intel® vPro™ | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
| Paridade de FSB | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
